Olympus財務報告: 相機部銷售額跌超過兩成,持續虧損

我覺得問題不是在 4/3 或 m4/3 上面
而是在消費機

近幾年除了 XZ-1
你們還有關切哪台消費機過?

老實說,從 C-8080z 之後
我還真的不知道 Olympus 出過什麼令人心動的消費型相機....


XZ-1 是個很好的切入點
Olympus加油加油

julien wrote:
O家的相機在外形和功...(恕刪)


可是我覺得4/3的 E-4X0 與 E-6X0 確實做過這方面的努力了

而且E-620的機形設計把實用及輕量做出不錯的平衡


M4/3部份 機型設計還有改變空間
我也是有一台c-8080,真沒想到olympus當初會停止這系列的推出,
如今XZ-1似乎比較讓人高興,終於有好機出現了!

Ayoomi wrote:
可是我覺得4/3的...(恕刪)


的確..這兩個系列O是有努力過..不過我覺得方向是錯的~~
並不是說把DSLR做小台了..就有吸引女性市場的能力..反而因為握持感不佳而喪失了男性市場...
因為這兩個商品線還是走都市雅痞風..

如果把GF1和EPL1兩台體積重量差不多的相機放在女性面前..會吸引女性目光並且拿起來玩的會是哪一台..
而男性地一直覺會拿的又是哪一台...

答案就在裡面了~~
O家的行銷, 設計感覺上就是有問題~

外型質感就是輸GF1 /GF2全金屬機身的質感, 尺寸大小也沒有縮到GF2適合給女生用的程度
售價高, EPL-2的售價就算與GF2相同, 大家還是會覺得買MIJ比較爽

以上兩點這不是個人意見而是週遭朋友都差不多是這樣說

大家看我拿GF1只會問GF1 / GF2/ NEX哪個好用, 甚至會問女王用的G11好不好用
從來沒有遇過有人問EP-x / EPL-x系列好不好用

再來就是P家搭配的鏡頭又是O家沒有的大光圈定焦鏡
沒防手震也只是20mm/14mm這兩顆, 但是光圈都比17mm F2.8大
其他鏡頭都有鏡頭防手震所以沒差

論色彩, 也是有很多人喜歡P家自然的色彩
並不是每張照片都需要誇張的濾鏡效果或是濃濃的顏色
何況P家還是可以拍出鮮豔但不誇張的色彩

==========================================

O家好不容易推出了CP值高的EPL2卻又有佛光事件出現
或許在O版的人都不太在意所以照買
但是對於很多人來說買一台超過兩萬的數位相機需要掙扎很久(我自己也是如此)
因此為什麼要花錢買一台已經有明顯問題而且不是MIJ的相機呢?




覺得O 有時都做自high的產品
有那個實力, 但產品都沒規劃好..

以DC 來說
像 LX3 /GRD 系列大賣時
各家廠商都沒警覺 這類型會大賣

O 拖到最近才出 XZ-1
N 也一樣, 好像最近才發表類似的
但這段時間隔太久了吧
看人家大賣也不跟進..自己錯失良機
早個1年發表不是更好


我也是在E-PL2跟GF-2之間猶豫好一陣子~~最後還是毅然跳入P家了~~

每個人提到O家就是~畫質跟發色~~可惜的是~
以隨身機所需要的輕便~設計感~機身組裝~錄影等等都沒辦法跟PANA或SONY抗衡~~
可見O家開發設計跟行銷的功力還要在加油~正確來說應該是要大換血~~
有好的品牌印象卻留不住使用者......

選GF-2的考量是.........女王(誤)其實是我也比較喜歡他的輕便性!!
當真正需要專業機身的時候~我會把機會留給我的40D..........

jamfnew wrote:
當真正需要專業機身的時候~我會把機會留給我的40D..........(恕刪)



這句話就是O家一直沒能看破的關鍵....
前幾天買EVIL相機時也在EPL2跟GF2兩台之中游移不定,
考慮了許久決定買EPL2.
到了法雅克之後,
剛好有GF2的雙鏡組,
兩台機身一比較外型,
馬上變心轉購買GF2,
外觀的吸引力實在是差距太大啊,
女生看到實機我想有絕大部分都會選擇GF2吧!
國際牌的價位都很漂亮,就拿OLYMPUS的旗艦機EP2來講,
跟GH1機身性能差了一大節甚至比G2還差,
但價錢卻和GH1差不多,比G2高很多,
如果能跟這次EPL2或XZ1的價錢一樣漂亮,牛肉又好吃,
那真的很讓人期待。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!