個人積分：7分
文章編號：27131106
個人積分：954分
文章編號：27132715
個人積分：0分
文章編號：27137112
個人積分：16分
文章編號：27138742
個人積分：120分
文章編號：27145996
有閒錢的話應該就要來買[福倫達 Nokton 25MM F0.95]這顆名鏡.
光圈愈大愈能適應更多的場合拍照,尤其是當你想要營造明顯的景深時~~
20mm這顆焦段確實不夠廣,但它主要是拍特寫用,也不致於窄到拍不進你要的畫面,除非在很狹窄的室內讓你退無可退的窘境.
另你有變焦鏡可以來補它的焦段,甚至可以加廣角轉接鏡來接這顆餅乾鏡.
以多次拍照經驗,"大光圈需求"與"廣角需求"約8:2，
相反，當使用F2.5鏡有大光圈與營造景深需求時...很抱歉,沒有替代方案.
我不知道用F2.5光圈想要營造F1.7的景深要如何拍出來，還是我真的不會拍照？
東西不是挑便宜的買，花了便宜的價格很開心敗入卻沒有完全符合需求的餅乾鏡這是真的賺到了嗎？
以上僅提供參考。
個人積分：2641分
文章編號：27148164
evolic wrote:
小弟近日想入手餅乾鏡...(恕刪)
如果器材只有m.4/3，不用多想，20mm 1.7是我的首選。
光圈夠大，不用閃燈也可以在大多數室內環境使用，且有適宜之景深虛化效果，拍半身人像尤其好用，畫質也相當優異。
在戶外，不論是半身、全身或者是人帶景，也都可以稱職扮演好該有的角色。
用20mm 1.7，照片比較能營造DSLR的效果，但14mm 2.5，以廣角鏡頭及較小的光圈的特性，拍出來的效果，高檔的DC也可以辦得到。
不過，我還是選擇出脫20mm 1.7要換14mm 2.5，原因無他，一是20mm 1.7的二手價正好，和14mm 2.5價差可以補貼一下我想入ZD 11-22的預算，其二m.4/3是老婆在用，等效28mm的廣角當作旅遊隨拍用，夠了。
要有DSLR的fu，我還是專注在4/3就好了(E1/E420雙機流)。
個人積分：51分
文章編號：27148551
個人積分：2641分
文章編號：27149402
個人積分：16分
文章編號：27150167
個人積分：51分
文章編號：27150401
