Hank Tsai wrote:
感謝" x09273...(恕刪)
容我問個笨問題，裝上手動鏡後
焦段的設定，是按照鏡頭本身的焦段去設
還是要用乘以二的焦段去設呢？
與機身無法連動的話，變焦與對焦還好說
但是相機要怎麼知道光圈值？
如果它不知道現在鏡頭上的光圈值
意謂著我們只能用M模式去拍照囉？
個人積分：3933分
文章編號：28407377
個人積分：0分
文章編號：28407681
個人積分：17分
文章編號：28407791
個人積分：1723分
文章編號：28408599
夢與理想的實現者 wrote:我用EP1轉接手動鏡
與機身無法連動的話，變焦與對焦還好說
但是相機要怎麼知道光圈值？
如果它不知道現在鏡頭上的光圈值
意謂著我們只能用M模式去拍照囉？
不論是ASM模式都能自動測光(M模式+auto iso也能自動測光)
DSLR是曝光時才進行光圈縮放
EVIL全時LV, 手動鏡變更光圈值時就會即時影響入光
這部份OPS廠應該都是一樣的
Hank Tsai wrote:鏡頭標示的是實體焦距
不過GF2 14mm那顆不是本身就是M43的鏡頭，為何需要*2倍焦段呢？應該一樣14mm就可以了不是嗎？
那如果觀景窗買O牌的VF-1光學式觀景窗，它呈現的畫面焦距多少的？還是說也會依鏡頭焦距呈現不同
只是差在電子或光學？
跟搭配不同片幅時的視野是兩回事
14/2.5的鏡頭是14mm焦距, 視野相當於135片幅的28mm
外接OVF是標示等效135mm下的視野框線, 兩者搭配時自然也是要換算等效才行
O牌VF1只是一顆畫有等效34mm視野框線的定焦玻璃
不會有任何連動效果
VF-2的優點是畫質很細膩, 缺點是放大率不高(相當於550D)
pana G系列的EVF優點是放大率很高(相當於5D2), 但看起來較不細膩
細膩感差異是兩者畫素相當, 放大率不同所造成
前陣子把EPL2和VF2都賣掉了
因為外接實在還是不方便, 實際使用上會造成攜帶意願降低, 使用率不高
EP1也剛賣掉, 因為性能實在過於低落, 對焦框的問題原廠也不可能再更新解決
目前使用GH2, 大致上都算滿意
性能比起O家M43, 實在是強了一大截
缺點就是接手動鏡跟餅乾鏡少了機身防振加持
成功率確實掉了一些
蠻期待O家能推出"真正"的高階M43機
就機身防振以及系統介面來說
我還是偏好O家的系統
個人積分：3933分
文章編號：28409294
正在努力靠腦袋去彌補當中
一般來說，性能較低的相機
就會讓使用者遺忘掉“AUTO”這檔事
你說的對焦框問題，我也遇到了
不過我是用AF+MF解決的
效率上當然是有差
別人瞬間嗶嗶就搞定了
我還要摸個幾秒才完成對焦
不過我想這要看題材而定吧
習慣“慢拍”的話，拍個照多個幾秒真的沒差
若是需要“搶拍”的話，用E-P1可能就真的太辛苦了
E-P1 AUTO的暢快度確實少了點
但目前為止...還在接受範圍啦
你的對比都是高很多階的單眼
但我的對比卻是低很多階的DC
所以除了沒VF-2可裝之外
我還沒有什麼太大的遺憾
既然AUTO不佳，就忘了AUTO吧
而起還會越玩越反骨
開始考慮到手動鏡去了....
如果是走到這一步的話(接手動鏡)
其實E-P1的缺點，都不是太重要了
換到哪家都是平起平坐的(NEX、G or GH系列)
反而，E-P1還可以用內建防手震的優勢
稍為突顯出它的價值所在
不過G or GH系列的觸控放大對焦
啥中央對焦再構圖的步驟都免了
這對腳架攝影來說優勢就更明顯
真是天殺的太做弊了，我只能看著流口水...
唉，可換鏡頭相機玩下去，“鄰家女孩”遲早都會接觸到的
加上鏡頭資源共用，只要M4/3沒有被玩死
不久的將來還是會O/P兩家左擁右抱吧
但其實就算被玩死了也無所謂
二手價更低，剛好逢低買進，輕鬆享受齊人之福
就像是當年CONTAX一樣，都離開市場那麼多年了
識貨的，還是繼續在玩下去，也不覺得有啥落不落伍的
個人積分：0分
文章編號：28417063
