黑麵大,不知是否可麻煩你幫我試一下
E-P3拆掉手把後,是否能裝進以前原廠E-P1的皮套,合身度如何?
如果有一張照片可以參考就更好了,感謝~
很好奇黑麵用哪隻離閃...O家FL-50R嗎?
也想這樣玩玩看
E-P3應該比E-P1短(印象中啦)裝皮套應該怪怪的~

而且我自從買過E-P1的皮套跟原廠背帶,花了快四千塊,可是要賣只能當贈品送之後

我就決定再也不買這種原廠配件了~

這次E-P3的可換式把手應該也是噱錢的一大殺手檻,到時後一定很貴,利潤超高~XD


離機閃的話,我用的是NIKON的SB-900+SB-800共兩顆

不過這裡你不需要去買原廠的,去買一組一對二無線電波的觸發器,再去買兩顆副場的閃燈

整套七千塊以內搞定,而且無線電波的一定比用閃燈光觸發或紅外線觸發的好用喔!
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

wingman wrote:
這次拍攝使用多點對焦搭配臉部對焦,成功率只有六成左右,不過這成果已經比X100好啦~

浴室看起來沒有很暗啊,
看來E-P3的對焦比較快還是只限於不會動的東西吧。
(不過不會動的東西我慢慢對MF對都行啊,對焦快一點好像沒有很大的意義...)
而且沒閃燈的白平衡差蠻多的(都是AUTO抓的吧?)。
看起來蠻意料之中的,
不知轉接4/3鏡會不會快很多?
如果會的話,光這一點就值得買了。
浴室有沒有很暗其實可以看那幾張沒有打閃燈的照片的EXIF就知道了~

對對焦不行的相機來說那已經是殘酷大考驗囉~

這點E-P3的表現已經算過關了~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

excd wrote:
浴室看起來沒有很暗啊...(恕刪)


EP3要接有msc的鏡頭,或者pana的m43鏡頭才會"快"
如果EP3+1442II都無法滿足你,那請不要接4/3鏡頭了
雖然比以前EP1接起來快,但絕對不會快過m43新鏡

1454II有人接,覺得比以前快...一點點
1260有影片,望遠速度還是有點慢

Mooncat wrote:
降噪和灰階設定為何?...(恕刪)


這次E-P3出廠預設為標準。
小弟使用的結果也是高ISO還是不行...800以上我就不太能接受了,都會有O家特有的雜訊黃斑出現...

excd wrote:
浴室看起來沒有很暗啊...(恕刪)

樓主是說"關掉對焦輔助燈"之後噢
我以最後一張照片的EXI來看
光圈開到2.5 ISO1600 快們1/15秒 再跟照片的亮度去做比對,現場光源因該是不算亮的
如果它牌把對焦輔助燈遮起來的話因該也不會好很多
借帖分享一下前天拍攝的測試照片,灰階設定於標準及自動的比較:


灰階: 自動



灰階: 標準



灰階: 自動



灰階: 標準
一個亂七八糟的敗家紀錄 http://blog.xuite.net/reastlin/diaryblog

wingman wrote:

不過這裡你不需要去買原廠的,去買一組一對二無線電波的觸發器,再去買兩顆副場的閃燈
...(恕刪)

請問有推薦的無線觸發器嗎?
http://www.pixnet.net/MuYuuSou
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!