第一種是買你朋友支持的牌子
這樣你拿出來拍他們既不會念
拍不好也不會嫌是牌子的問題
彼此輕鬆愉快
第二種是買EP3
然後拍出讓他們不會嫌的照片
(不過您可能要下一翻苦心做功課了
)
個人積分：33分
文章編號：29898910
個人積分：15分
文章編號：29899069
→ 如果您是很眷戀：高度虛化模糊的淺景深效果的話，就不要挑Olympus或Panasonic。
Nikon Canon Sony 的135片幅數位單眼、或是PENTAX 645D、Leica S2，
抑或願意放棄自動對焦的Leica M9，這些數位機身才是淺景深的王道之選。
→ 如果您對於拍攝球場、啦啦隊等運動、航空展高速飛行器、敏捷的飛鳥走獸，有高度的需求。
NIKON、CANON的新聞界使用專業機身，才是適合之選，也不要去看Olympus了。
至於我與O家結緣的原因：
# 可靠的感光元件除塵 (省麻煩)
# JPEG直接出圖的色澤 (還是省麻煩，省下轉RAW檔的功夫)
# 最大光圈約莫就是畫質理想的可用光圈
# M43的體積重量相對可接受，讓現實生活與影像記錄之間，找到一個適切的平衡點
(當然，也在淺景深的虛化模糊程度、1600以上高ISO成像...作出一些妥協，但我覺得沒有重大差異)
個人積分：37分
文章編號：29900022
個人積分：33分
文章編號：29900517
個人積分：16分
文章編號：29901286
小弟我人生第一台單眼是GF1
選GF1最重要的因素就是好帶容易使用，拍起來不錯看
但是小弟轉到O家的最大原因，就是色彩迷人，發色漂亮
大部分的情況不用修圖
當然小弟天生就是反骨之人，我才不相信一定要NIKON或是CANON才能拍出好照片
所以小弟認為你選O家的PEN系列相機是不錯的選擇....
男人的相機是越玩越大台.......我已經從小小的GF1換到GH2換到E520又換到E-5了
還好鏡頭M4/3的用了轉接還都可以吃...
(小弟才不管頭大身體小的怪比例問題呢!4/3鏡接M4/3機身也許就是O家和P家的4/3鏡的未來.....)
附一張小弟的劣作
Olympus E-5 + LEICA D 14-50MM F2.8-3.5
O家最棒的就是色彩永遠迷人~~JPG直出打死一票人~~
個人積分：11分
文章編號：29901773
臉皮不夠厚
就不要挑evil系統
尤其當你身旁有很多玩攝影的
若你買了肯定會有這麼一天
=>
有一天你分享照片時
朋友動不動用1:1檢視你的照片 (自己有時也常會做這種事)
然後說雜訊/畫質輸apsc 一截
散景不夠朦朧美
早叫你不要買的....哩啪啦講一堆
你能承受這種事再考慮買吧~
不可否認
M4/3在畫質/體積上取得不錯的平衡
最大好處可能就是
1. 沒啥鏡頭好敗, 能專心拍照 （但要蒐集那些好鏡頭, 也不見得較便宜~）
2. 較不具攻擊性, 很適合街拍的
或在餐廳品嘗美食 , 可輕鬆拿出來拍食物
不會像現在一堆人單眼, 到餐廳吃飯開動時
整排玩攝影的拿著一堆大傢伙對食物拍照
很有趣/突兀的畫面 (無任何鄙視之意)
3. 因為輕便,上山下海都很輕鬆啦
個人積分：1分
文章編號：29901894
個人積分：93分
文章編號：29901929
個人積分：9分
文章編號：29902519
個人積分：335分
文章編號：29902705
~~ 這是缺點，也是特點，就看自己能不能接受。
