有需要直上Leica DG 25mm f1.4 嗎?

有錢的話
25直上比較好XD

20的馬達聲 建議樓主去借一下 聽一下
如果不介意 再考慮購入
我有25四三版的,那顆鏡頭很猛。小弟在勝興車站隧道拍照
一路從光線充足,到剩下微光,開iso800光圈全開,照樣是拍得清楚
所以別考慮太多,衝下去吧!
與其買20mm一段時間後猶豫該不該升級
不如直接購入25mm省得日後煩惱

diamond0219 wrote:
20.7 25.4...(恕刪)


請問你是用那台機身?
我是用E-PL2+20mm f1.7覺得對焦還是不夠快,如果換上25mm f1.4會有很大的差距嗎?
上次問店家兩顆的對焦速度,店家說差不多.加上我也有43版的25mm f1.4,入手第二顆25mm f1.4的計畫也完全被消滅了.

爬了一下其他文
諸多版大的建議是

有20mm → 就無須上25mm,差異不大
無20mm → 就給他敗下去吧!!

看來我好像找到答案了

havi0520 wrote:
爬了一下其他文諸多版...(恕刪)


不过有20的為了奶散>>還是敗,我就是
A New Driving Sensation

xxangel wrote:
這個嘛.....它是最輕的、也是數一數二便宜的
就這2點來說,14mm很值得買
但用在O家機身上面,它表現實在不怎樣
邊角變形嚴重、色差明顯(這2點在P家機身應該會有修正一些)
然後夜間抗耀光能力很差,比1442還差的多.........(恕刪)


呵呵 沒錯~

除了以上, 還有暗角嚴重(f3.2以下) 色澤偏冷的問題

不過真的是太輕巧方便了. 蓋子拿下立刻就可以拍照,沒有伸出鏡頭也讓女友自拍也更為方便~

若拍風景的話縮到f3.2~f4還是很銳利囉

havi0520 wrote:
爬了一下其他文諸多版...(恕刪)


我也爬了很久
基本上結論是
有預算→25/1.4
管你有沒有20/1.7
20mm+e-p3我自己使用的感覺是:

在光源低的室內,如果在固定距離的景物對焦還算快速,但切換不同遠近的景物時,會有拉風箱再對焦的情形,有時候還會有出現合焦聲,但卻是迷焦的情況發生,這也是大家所謂的20mm對焦不夠快的最大原因~


只是以上這情形25mm會發生嗎?

除了畫質優良,暗部對焦拉風箱的情況有改善嗎?如果情況一樣,個人是覺得沒有升級的必要,因為論體積跟畫質銳利度來說,20mm絕對有存在的必要~

kevin0921185 wrote:
我也爬了很久基本上結...(恕刪)


兄臺該是衝了
A New Driving Sensation
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!