E3升級的選擇

CYSquare

283分

樓主

CYSquare

個人積分：283分

文章編號：33525160

沒人挺E5...
E5這麼弱嗎？
=============================
朋友的5d2試用過一陣子感覺比較容易操控
顏色因為都是 L鏡所以表現都還不錯
但是$$也差距不小

skyamsen

104分

12樓

skyamsen

個人積分：104分

文章編號：33525716

沒人推e5應該是價格高所以入手的人少，
而且e3的性價比超高，要如43也是先挑e3
如果有錢我也想買e5 滾來滾去

我的使用經驗，epl-1跟ep3的高ISO比e3好很多，
e5的表現應該更好，而且跟距Dpreview測試，
e5的寬容度非常好，跟一些APS，FF相比亳不遜色
比超高光常爆掉的e3，換e5畫質升級的感覺應該很明顯

ACON99

180分

13樓

ACON99

個人積分：180分

文章編號：33526055

照理說FF面積比4/3大四倍
同期CMOS ISO 頂多差兩級
那APS只會比4/3好一級...
但
人家APS-C 16MP就是嚇嚇叫
K-5 D7000 Nex-5N 威的跟啥一樣~

O家的不長進LMOS....Orz...

我倒寧願去用倒店的Kodak 8Mp CCD
只要裝11點對焦機身防手振 Kodak藍
出一台 E-1Ti
我還是照買單!
還有 20mm 30mm 70mm 90mm 出個定焦吧!
以前的OM定焦F2戰隊哩??

怪異衛門

102分

14樓

怪異衛門

個人積分：102分

文章編號：33526636

CYSquare wrote:
現有設備E3+12-...(恕刪)

E-1 ISO 400 看你怎麼拍......

如果真的要很純淨的話...上1DX或D4吧......ISO3200都是可用的
要不然換換病發作的話，就是上E-5吧12-60+50-200都可沿用幫不了你

怪異模型師 = 怪異衛門 = グロえもん　維納斯計劃：goo.gl/Lwfxm5

CYSquare

283分

樓主

CYSquare

個人積分：283分

文章編號：33526828

換換病....
看得我都笑出來了
真的只是想要畫質純淨一點而已
只是換系統要割捨掉焦段（200-400）發色 $$ 對焦邊緣畫質
換到的是高ISO 高寬容度討喜的人像拍攝（5D2,別叫我換1DX,預算沒那麼多）高成功率較容易的後製軟體
真是難以抉擇啊

tom_gundam

116分

16樓

tom_gundam

個人積分：116分

文章編號：33526888

ACON99 wrote:
照理說FF面積比4/...(恕刪)

小弟也是認同ACON99兄
高ISO不行,對小弟的拍攝用途比重根本不是重點,
小弟在意的是顏色才是無可比擬的特色.
話說20-30年前沒有高ISO底片,一堆攝影師還不是拍出一堆好作品.
難道非要高ISO高畫素才能拍照?
當然針對非要晚上愛拍照的人,
除了口袋深換上大眼睛的鏡頭或是散燈,留著拍外.
建議版主都是晚上拍攝多的話,還是盡快換上FF比較實在.
說真的要是Kodak 8Mp CCD還有生產裝在E-3上面變成E-4 我也會買