OLYMPUS OM-D E-M5 購買與SONY NEX-7 機身問題

我是買NEX7

要給我重買我會買EM5+12-50

比NEX7+18-55還划算

SONY鏡頭真的是太少了

當初就是很想買結果EM5太晚出 EP3又出一陣子了

結果就買了NEX7
買NEX 7 + 菜頭的錢,不如拿來直接衝X-Pro1,X-Pro1壓倒性勝利,質感+畫質不是NEX 7可比,E-M5在O家調教下也不輸菜司頭,而且菜司頭加在NEX 7上就是不協調
rock7747 wrote:
OLYMPUS OM...(恕刪)


來m43區問這問題...XD

我說一下我的想法(以下都是個人意見..)
我現在有的器材
e-p3+12mm lecia25mm
個人對e-p3+12mm表現出來的光澤感相當滿意
但也在考慮等一陣子之後跳s家
考慮點有
1.淺景深
雖然我可以預見6月出的75mm那顆淺景深表現一定非常好
但是,焦段x2注定隨拍使用範圍大大受限
相比之下sony50mm這顆可以更簡單的獲得淺景深效果
ps:45mmf1.8這顆鏡頭表現我比較不愛...so...

2.錢尼nex-7+24mm我看過大樓不少照片
表現真的很不錯 個人甚至覺得在立體感方面有勝過12mm..
當然價錢方面也.............
考量到24mm這焦段是隨拍首選 搭配50mm這顆剛好一機兩鏡
實際把玩過其實24mm這顆也不會很重,還在可接受範圍
機身質感搭配菜頭金屬光澤...也非常好~
不輸E-P3+12mm(但稍重)

所以如果coco夠深厚
直上nex-7也是相當不錯選擇囉~~~
nex-7內閃可以打跳燈喔
超級方便低~~
還有就是焦距倍數的問題..1.5X跟2X還是差很多啊...
個人認為..nex可以拍到趨近單眼的畫質...
m43就真的差的有點多..感覺比較像高於DC的畫質~~
看了所有貼圖樓的感想
flickr也可以去看看喔~
其實每次看到這類文章感覺樓主心裡都已經有想買的品牌了。想買什麼就買什麼吧,拍得開心最重要
1.5X跟2X根本不是問題
以旅遊鏡來說
SONY 焦段是18-200mm換算成135為27-300mm
M4/3 焦但是14-150mm換算成135為28-300mm
其他鏡頭來說
SONY 18-55mm 換算成135為 27-82.5mm
M4/3 14-42mm 換算成135為 28-84mm
SONY 16mm 換算成135為 24mm
M4/3 12mm 換算成135為 24mm
SONY 24mm 換算成135為 36mm
M4/3 17mm 換算成135為 35mm
您說焦段上有什麼差別...?勸您多了解再來發文

況且SONY鏡頭少的可憐,畫質可憐的KIT鏡,NEX 7高ISO、電子性能對焦速度也沒有贏面,更何晃OM-D還有防潑水...

畫質不知您是怎麼評斷的?我倒覺得NEX+KIT鏡(16mm and 18-55mm)拍出來才像DC畫質

chris01 wrote:
nex-7內閃可以打...(恕刪)
rainbowcrystal wrote:
1.5X跟2X根本不...(恕刪)


我是以比轉接老鏡來講
再者還可以再轉接LA-EA2
畫質更可以打死一堆吧
一直要比kit鏡.(16mm and 18-55mm)這兩隻便宜鏡頭.畫質當然不會多好啊
m43的kit鏡也都很爛吧~_~

1.5X跟2X根本不是問題?
淺景深就是問題了吧
同樣是旅遊鏡
nex至少就淺多囉~~

misuta27 wrote:
建議你買NEX-7理...(恕刪)

我也是這樣推薦
千萬別買自己都會猶豫的產品
(樓主自己提到Sony鏡頭,感光原件似乎比較好)

萬一買了之後發現任何問題
就會後悔當初為何沒有買『原本認為比較好的那台』
steve0731 wrote:
直衝NEX7吧...配上菜頭...還有他的手感
實在是太優了,
整體質感跟重量算是現在微單眼最優的


作筆記... 這句話還真敢講,哈哈哈...
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
樓主發文是以KIT鏡來做比較~
而且也沒有說要轉接老鏡需求
如果買一台小機身卻要靠轉接大鏡頭才能得到高畫質,為什麼要買EVIL,乾脆去買DSLR就好囉~M4/3轉接銀環鏡,畫質有多好請自行去搜尋~不要活在APS-C無敵的世界了
chris01 wrote:
我是以比轉接老鏡來講...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!