其實拍照的興趣,「樂在其中」應該是最重要的,賤內的一群朋友家庭聚餐,總是會拿相機拍照,小弟我是用 E-P3拍,反觀那些朋友們,拿的是DC,還是400萬-800萬畫素的老舊DC,拍的也不怎麼樣,都是中間對焦,更不用說構圖或是散景了,但是你一句「拍的真好」,他一句「這張真不錯看」、又一句「我再來擺個POSS」、「再來一張」,完全樂在其中,有說有笑,互相誇獎,想想....這....不就是拍照的目的嗎?拍的好壞是其次,但是能拍的快樂、拍的高興、拍的輕鬆、拍的自在、拍出友誼、拍出歡笑、拍出回憶、拍出團聚,那不就是當初拍照的初始嗎?
1. 中了O家色彩的毒
2. 懶得後製, 大多JPG直出
那實在想不到什麼理由不升級E-M5 (若您已有考慮到NEX-7的價碼)
當然APS-C的先天"優勢", 例如高ISO, 淺景深部份是M4/3無法企及的
但就整個系統的均衡性, M4/3目前的可玩度很高
尤其是E-M5, 解放了很多好鏡的畫質
在下E-5跟M4/3都玩了一段時間
上週與O大及世界初的朋友一同去了一趟綠島
回來後就下定決心要把4/3大全套給出清了
不是4/3不好, 也不是M4/3已可以取代4/3了
而是目前E-M5已可完全滿足我拍照上的需求
我背E-5及幾支高階鏡去, 最後變成重訓器材, 只拍了5張拍片
去年背E-5登山, 出國旅行, 搞得自己為器材所役
失去了旅行原本的意義
因此想了很久才做此決定
NEX-5N或NEX-7確實是好機
但好鏡的選擇不多, 真的要配上蔡頭當鏡頭蓋的話
幹嘛不繼續玩DSLR就好呢?
電子性能一向是O家的弱項
但真的請找機會, 去體驗一下E-M5的魅力吧
O家近年從來沒有一台機子這麼受好評, 一定有其原因
至於我個人在意的色彩及直出, 依然信懶感十足
人像膚色也有進步, 但仍需小小調校, 控光的技術還是較重要
玩玩其他家絕不是壞事, 但若您天生反骨, 終究會坐X望O的

別想太多, 先預祝您找到適合自己的器材囉!

五天的旅遊行程,只要是光線良好的戶外,想都不用想,從相機袋裡拿出來的一定是E1+ZD 14-54mm。





但如果是在室內或是夜間的街頭隨拍,就交給EPL2了,不只是它的高ISO及動態範圍比老機好,更重要的是,只比DC大一點的體積、多一些的重量,讓拍照紀錄很輕鬆隨性,更不會對他人有侵略性。


年初到日本東京自助旅遊,也是一組DSLR、一組微單眼和LX3,所不同的是微單眼是換上了NEX C3+16mm 2.8。NEX的便利性(C3+16mm餅乾鏡)和高ISO表現是我入手的兩大原因,實際上總體的均衡性也不錯,但在戶外的大景,和同台的E1相較實在無法取代O家的直出色彩演繹。
小弟的建議,4/3和M4/3的使用性能不盡然相同,預算許可,其實留下一組4/3並不會有太多負擔,而且它的二手行情也不會讓你有出清的衝動(除非是掉得坑太深,東西多到不知如何處理)。
到二手市場徵求一組微單眼來體驗,比從版上的意見來隔空評斷,應該是比較實在的做法。




























































































