mimipa wrote:
12mm 畫質沒有比...(恕刪)
老話一句
看得出差異
請直上2萬6000元的優質好鏡
看不出差異(像我這種不才小咖)
可以把錢用在更值得的地方
那我建議買4700元的平價好鏡
如果有在騎自行車
這兩鏡價差快可以買一台XTC 2
14mm大樓
12mm大樓
M43鏡頭廣角測試(僅供參考,不涉價值判斷)

kelvin桑,
我和您意見一樣呀,
只是您說, 看得出來, 就去花大錢,
我說, 看不出差異, 就不用花那個錢了, 這樣沒錯吧!

我不是攝影人, 不過, 用12mm 來拍些旅遊照, 還不錯,
只是廣角鏡實在不太會掌握,
有了12-50作旅遊鏡, 12mm 在除濕櫃內很久都沒出來了,
所以, 正經的回答版主的問題,
25mm 用leica, 表示, 一來, 你重視畫質, 二來, 你不在乎鏡頭稍大一點,
所以, 用12-50mm當旅遊鏡, 很好, 換掉有點浪費!
看看這個仁兄的照片, 你可能會有不同的想法:
陽明山大縱走, 帶EM5遊台北
如果真要換, 能力夠的話, 換 12mm 看看, 這顆號稱m43最頂級的鏡頭,
畢竟, 用這樣的價格要用到其它系統的頂級鏡, 機會是很小的,
至於它有沒有比14mm好到哪去?
我不是專家, 不敢說,
不過, 我自已照的在我的電腦上看起來是有比較不霧啦~
好比開車, 都說Lexus沒比toyota好到哪去,
總是有機會的話, 還是想開開lexus, 看看到底好在哪裡的, 不是嗎?
開了lexus後, 覺得, 不過爾爾, 賣了, 再來開toyota, 不也很好?
真的開過Lexus了, 還是覺得toyota挺不錯, 這樣的人生, 不也是很悏意嗎~
欲望不高, 也會比較好過呀! 呵~
有機會, 真的該用看看12mm的, 我就這個意思, 沒別的, 別誤會了...
小弟比較習慣看 slrgear 的分析,
12mm f2.0
大大們可以點選在右手的3D Blur Index 圖來玩玩. 很詳細也很人性化, 可以看到整個面的分析, 也可以隨時可以換到任何的光圈查看, 更可以同時點出不同的鏡頭來比較!
希望大家有多一個地方看看鏡頭的評測.


























































































