14/2.5價位很便宜 隨便買一顆來試試看吧

買二手就好 價位因該不超過4000

拆鏡的太多了 買了 不喜歡還可以賣出

12-50一定要留著 很好用的鏡頭 拿去換14/2.5怎樣也不對

再來 12/2.0 VS 14/2.5

畫質提升很多啊 哪邊看不出來了.

我14/2.5 用了幾次也賣了

是很輕便 但是畫質 說實在也還好而已 要風景12-50還比較適合

24MM的廣角跟28MM的小廣角還是有差

ivan1119 wrote:
小弟真用不習慣變焦。...(恕刪)

12-50在12端比14廣吧?
既然要拍風景當然是越廣越好
不懂為何要換成14 F2.5
12mm 畫質沒有比 14mm 好??...???.....?????.....

....唔~也對啦~14mm又輕又好, 不用買12mm啦~反正也看不出好在哪兒, 是吧!

啊~乾脆換一台XZ-1好了, 更輕薄, 畫質又好,

這樣的人生, 應該會比較好過, 呵~
兩顆我都有
兩顆都值得留下來
非要選一顆當然是1250
非常棒的一顆鏡頭
http://panysgood.blogspot.com/
咦~12mm這麼貴哦~....

kelvin桑,
我和您意見一樣呀,
只是您說, 看得出來, 就去花大錢,
我說, 看不出差異, 就不用花那個錢了, 這樣沒錯吧!

我不是攝影人, 不過, 用12mm 來拍些旅遊照, 還不錯,
只是廣角鏡實在不太會掌握,
有了12-50作旅遊鏡, 12mm 在除濕櫃內很久都沒出來了,

所以, 正經的回答版主的問題,
25mm 用leica, 表示, 一來, 你重視畫質, 二來, 你不在乎鏡頭稍大一點,
所以, 用12-50mm當旅遊鏡, 很好, 換掉有點浪費!
看看這個仁兄的照片, 你可能會有不同的想法:

陽明山大縱走, 帶EM5遊台北

如果真要換, 能力夠的話, 換 12mm 看看, 這顆號稱m43最頂級的鏡頭,
畢竟, 用這樣的價格要用到其它系統的頂級鏡, 機會是很小的,
至於它有沒有比14mm好到哪去?
我不是專家, 不敢說,
不過, 我自已照的在我的電腦上看起來是有比較不霧啦~

好比開車, 都說Lexus沒比toyota好到哪去,
總是有機會的話, 還是想開開lexus, 看看到底好在哪裡的, 不是嗎?
開了lexus後, 覺得, 不過爾爾, 賣了, 再來開toyota, 不也很好?
真的開過Lexus了, 還是覺得toyota挺不錯, 這樣的人生, 不也是很悏意嗎~
欲望不高, 也會比較好過呀! 呵~


有機會, 真的該用看看12mm的, 我就這個意思, 沒別的, 別誤會了...

ivan1119 wrote:
小弟真用不習慣變焦。...(恕刪)


建議12-50 留著,這顆很好用,不見得比12-35難用,再補一顆14/2.5 即可,視場合再決定帶那一隻出門.

Lensrentals 給的資料 很清楚很好比, 但是最大的問題是 max 的分數代表多大的範圍呢? 1%? 10%? 而且max 是在什麼地方?


小弟比較習慣看 slrgear 的分析,

12mm f2.0

大大們可以點選在右手的3D Blur Index 圖來玩玩. 很詳細也很人性化, 可以看到整個面的分析, 也可以隨時可以換到任何的光圈查看, 更可以同時點出不同的鏡頭來比較!

希望大家有多一個地方看看鏡頭的評測.
ivan1119 wrote:
不知道1250換14F2.5起碼有可以拍風景的鏡頭。...(恕刪)


你有沒有查過14mm F2.5 的二手價錢?或是店家裸裝販售的價格

這樣便宜的鏡頭根本用不著出掉的你的12-50

除非你是一個月零用金不到3~4千圓的學生或是妻管嚴...

萬把塊的相機都買到了,千把塊的鏡頭下不了手,不是很矛盾嗎?

所以我的結論上直接先買來玩玩,真的太閒再去賣掉12-50。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!