Evilcat! wrote:
用F/W更新是不太可能的, 主因是因為鏡頭設計的關係,
43鏡一開始就是以相位差對焦的基準去設計,
就算到後期為了支援LiveView而改馬達的1454II等~
在對焦速度上還是明顯慢了一截, 因為對焦鏡組還是一樣又重又大.
MSC對焦快不只是馬達威而已, 光學上把對焦鏡組最小化才是它的精隨.
其實ZD1442的對焦我已經粉滿意...所以覺得沒道理ZD1260會沒有支援對比對焦的FW...
個人積分：873分
文章編號：39438172
個人積分：469分
文章編號：39439273
個人積分：6890分
文章編號：39442398
個人積分：873分
文章編號：39446839
個人積分：79分
文章編號：39447773
價格也只在2萬多至3萬多左右
哪來的5-6萬?
個人覺得olympus 既然有完整的變焦鏡群
一定是還想解決4/3鏡在M43使用的問題
要大變焦+大光圈 鏡頭一定是小不了
能小的話 4/3那時就不會做那麼大顆
如果高階鏡沒直射光增加邊角的畫質 只是體積變小
那樣的鏡頭真的有高價位的價值跟成像品質嗎?
那4/3跟M4/3如何跟其他系統競爭?
而且鏡頭稍為大一點(像35-100F2.8 ,100-300)
就會發現有M4/3主流的機身GX1 EP系列 GF系列的手持感不好
還是要到G系列或是OMD+手把第一層 才會好拍攝
高階機身走向E620或是E5大小是一定會的...
我想只要能olympus 把4/3對焦的問題解決
會比重新開發一堆M43變焦鏡來的快又簡單
M43就專注於高品質的定焦鏡就好了
個人積分：6890分
文章編號：39465385
wizardlee wrote:
之前OLYMPUS 4/3 HG鏡 12-60, 14-54 ,11-22
價格也只在2萬多至3萬多左右
哪來的5-6萬?
如果做成SHG 鏡, 那就有5-6萬了.
那可是F2.0 的變焦鏡, P家的F2.8 的變焦鏡反而是小兒科了.
Otakuchen wrote:
O家專業的我想應該還是4/3的DSLR吧～
只是O家向來再專業，也就是那個大小的感測器阿（4/3吋），所以我想大家的需求（怨念？）只是希望在m43的系統上，能有比較好的鏡頭，跟專不專業的m43機身關係不大啦～
未來O家專業的相機是4/3 或是m4/3 還是合體, 誰都不知道.
尤其專不專業, 我認為機身的功能 (對焦, 按紐, 零件品質, 機身...) 要多於感測器的大小.
E5 vs. EM5 不是嗎?
C家的 6D vs. 7D 也在討論中.
個人積分：5分
文章編號：39514569
