O家是小眾, N家大概也沒有閒工夫來看!
就算來了大大也是說實話, 天塌下來了, 我們先跑...
123
個人積分：6885分
文章編號：40998096
個人積分：6885分
文章編號：40998155
個人積分：24分
文章編號：40999047
個人積分：0分
文章編號：40999652
？？
個人積分：0分
文章編號：40999922
個人積分：1分
文章編號：41004800
個人積分：1分
文章編號：41004825
個人積分：0分
文章編號：41006268
個人積分：5分
文章編號：41007382
個人積分：0分
文章編號：41051402
aiac wrote:
E-M5是年度好機一...(恕刪)
來到O版，當然是說O記好囉！！！
這篇文果然砲聲隆隆
，但沒關係，本宮既然到這邊，還是帶著一心的真誠。
基本上，大台單眼能打贏微型單眼的地方大約只有在電子硬體上可以著墨了，CMOS 的ISO能力等許多感光方面的優勢、景深的優勢、解析度可以較大(但這方面要有好的解像力的鏡頭才能具有意義，而好的解像力的大支鏡頭的重量、價格等等等缺點後面會繼續討論)
第二部分贏的點在於，有些人就是覺得「大台」才是厲害，要有光學觀景窗，要有肥厚、握感極佳的手把、鏡頭口徑就是要大，鏡片最好大到可以照鏡子等等這種已有主觀認定的元素在內，若是移除這部分的觀點，大台單眼只剩下上一段的優勢(且微單眼也有很帥的EVF可以看)
而大台相機的缺點可就多了：
最重要的部分就是他致命的重量，相信大多數的人都不是健身狂人，沒有一定體魄的人在出遊時候隨身物品就要再增加個保守估計一兩公斤的相機相關物品，以本宮身旁的男性友人大多都認為沒有事情不會想要帶相機出門，相信大家的心得亦如是。
第二點，大台單眼輸也輸在「電子零件」上，微型單眼許多部份數位化之後不只降低重量與大小，性能的方面還有所增強呢！！
舉個例子來說，對焦部分不只性能好，操作有促控對焦的加持，等於隨對隨拍調整速度沒話說，不用在意相機有幾個對焦點的問題。其他還有許多數位部分像是濾鏡、各種偵測的功能等等etc...第三點，因為數位化的關係，許多零件的成本被IC晶片取代，導致的成本降低，以及較小片幅的設計，鏡頭的設計成本也降低(口徑、周圍畫質問題等議題)，在同個價錢上可以買到更具質量的產品
所以說，個人在將來是不會去接觸APS-C的東西了，畢竟在該有的優勢部分無法達到明顯效果，缺點問題明顯更多，況且具有質量的鏡頭拍出來的照片，APS-C 沒有用好的鏡頭應該也無法勝過微單眼。
因為夜深了，腦袋有點不靈活，目前能想到的就這些，請大家多多指教，下手輕一點
