cybercat wrote:
[城市悠遊]Olym...(恕刪)
人像的表現不錯啊!!
比較淡一點剛好粉嫩粉嫩低
個人積分：5729分
文章編號：41421589
個人積分：8分
文章編號：41423083
個人積分：76分
文章編號：41430072
個人積分：5282分
文章編號：41489843
ronaldlcm wrote:
大大, 若果跟14/2.5比..
你的觀感又怎樣哩?
大一級的光圈, 用起來會不會優很多哩?
因為我有14/2.5和25/1.4
糾結買不買這顆17/1.8(我主要影小兒(一歲), 少影風景的)..
若果14/2.5只要小向前一步做到17/1.8的事, 真想省下這個錢.....
謝謝....
我覺得焦段稍有不同還是有些差異。
28mm跟35mm雖說差不了多少，不過14/2.5這顆鏡頭透視變形更強烈一點，加上你為了要相同的大小勢必要靠近一些，更顯這樣的狀況發生。
F2.5跟F1.8相比，差了將近一級，室內微光源的話當然也能有快一點的快門速度。
不過我會建議你還是舊鏡頭先用用看，到時候要轉換也不遲，因為確實感受的到差異。
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
個人積分：5282分
文章編號：41499291
對於Olympus M.ZD 17mm F1.8，使用至今的時間不長，倒有些像是洗三溫暖的特殊感受。
該怎麼說好呢？其實我原本預期這顆鏡頭的樣貌大概是類似M.ZD 12mm或者是像M.ZD 75mm那樣帶點特殊性格的鏡頭。
不過後來看了些測試報告，大致上也理出個心得跟想法，覺得這顆鏡頭的一些基礎光學特性都有一定的水準。
考慮到體積跟焦段的選擇來說，這顆鏡頭是很對得起這個定價的。
後來正式拿到開始拍以後，又有不同的想法。
該怎麼說呢，這顆鏡頭既不像M.ZD 12mm那樣面對反光有層漂亮的釉蠟光澤；也不像M.ZD 75mm 那樣兼具感性柔美跟理性銳利。
但就是比我想像中的好。
是不是很熟悉？
跟生活一樣，千迴百轉，柳暗花明。
這幾年來隨著拍攝時間的增長，也自然有了接觸許多焦段的學習。
我常說無反光鏡吸引人的地方其實不盡然只是在縮小的體積跟人性化的操作，體會使用不同鏡頭的樂趣也是非常棒的體驗。
雖是熟悉廣角焦段使用的人，不管是28mm或者是24mm，在熟悉的焦段仍舊能體會到每個鏡頭的不同氣質。
至於不熟悉的呢？
那就像M.ZD 75mm吧！因為實在太獨特了，從不是自己非常熟悉的視角，卻也深深為它所著迷自發的去尋找可以拍攝的題材。
至於Olympus M.ZD 17mm F1.8呢？那又是另外一番風貌了。
等效34mm的視角，跟我們在運用35mm的視野一模一樣，是個進可攻退可守的好用焦段。
不管是全身的人像也好，或者是低頭觀察角落，甚至是每一個日常的平凡角落。
都會是很好的發揮。
生活的觀察角度並不是只能拘泥在單一鏡頭裡面，28mm可以、50mm也OK、甚至150mm那也無妨。
那選擇M.ZD 17mm F1.8的理由的理由會是什麼呢？
等效35mm左右的這個視角，少了廣角鏡頭的透視張力感，也少了望遠鏡頭的壓縮感，乍看之下非常平淡無奇。
細細品嚐，慢慢走過，這些平實也構成了生活。
要說選擇M.ZD 17mm F1.8的理由的話，恐怕就是每一個拍下這些品嚐走過平實的片刻。
這些可不是平淡如水，枯燥乏味的「平凡」。生活，就是就是在每個平淡片刻裡。
樂在不平凡。
這樣真實的況味，那可是專屬於35mm的視角。
生活的靈光。
靜態連結
euyoung's soliloquy - http://euyoung.blogspot.com/
個人積分：8分
文章編號：41501174
個人積分：249分
文章編號：41503533
個人積分：22分
文章編號：41517401
個人積分：0分
文章編號：41519591
個人積分：0分
文章編號：41552538
