深入討論 O家的相機需要降低拍RAW的機會嗎?


Monte920 wrote:
我不知道這話的根據是...(恕刪)


我通常還是拍jpeg居多,

不過e-m5的raw檔才14mb左右, fine/super fine jpeg 也是8mb/11mb

可見即使拍raw檔, 在size上的負擔 寫入sd card上的負擔都不算特別重

所以只要到光線複雜, 白平衡可能出錯的場所 就會拍攝raw檔


一點意見給您參考
樓主可以去 PS 裡試一下 Unsharp Mask.....(在 sharpen 選單裡)
就三條拉桿而已,玩一玩看看。不懂的話上 youtube 找教學。

用完之後就知道銳化的入門招術了。

之後就會知道,有 RAW 的 DR 色彩資訊後,銳化那些根本都是要多少有多少,
沒有 JPG 會比 RAW 還猛的道理。

再說,如果這麼計較銳利度,卻不在乎 JPG 只有 8bit 色彩,
也很難解釋樓主對畫質有多高程度的要求...
-= 散仙 =-

Monte920 wrote:
E-5 RAW (14.6MB), Fine jpg (E-5能選的最高的了, 5.6MB)

這樣看來, A700的jpg才真正是Extra fine耶, E-5的jpg最高只有fine, 並非extra fine.(恕刪)


單純針對O家JPG設定更正一下,
O家的JPG都有"Super Fine"可以選喔!
E-5最大尺寸拍出來的SF JPG大約是在6-8MB這個範圍內。
http://www.facebook.com/qphotographyhouston
good69 wrote:
所以各位O家人都習慣性拍RAW檔,

我是面對重要的, 一律用 RAW; 平常 不是那麼重要的, 大多會用 JPG, 因為 brower圖, 速度真的很快.


JPG 可調性雖然低, 但軟體存取相當快速, 所以也是有它的益處.

RAW 感光資料最完整, 可調性高, 安全性高.


平常有空, 兩者就都給它用用看, 各種軟體也都用用看. 因為自己實作所經驗到的視覺感受, 才有辦法建立 自己心中的譜.

以後面對不同的場合, 選擇 RAW 或 JPG, 自然就會更加的胸有成竹...


面對各種拍攝場合 的是你, 那你就要 自己 來度量 每次拍攝 的 輕重度.

所以選擇 RAW 或 JPG, 終究還得靠自己臨場決定...


職業手, 很多都是 客戶 的 照片, 人家是花錢 請你來拍, 所以 安全性 較高的 RAW 使用量, 就會特別的高.

業餘手 由於 沒有 客戶 的壓力. 大多可以 自己拍的爽 就好. 只要在 某些場合 切到 RAW 求個保險 即可.
換上高動態範圍的感光元件後的 RAW 檔有個極大的優勢,那就是拍照當下可以不用 100% 精準的測光與曝光,在正負 2Ev 之間都可以事後經由軟體重新調整回較佳的曝光值,而在拍攝當下節省下來的時間則專注在構圖與對焦上,如此可以大大提高成功率。

像是在拍攝學齡前幼童這類的主題上,小孩 360 度跑來跑去,一下逆光一下順光,這種拍攝情境下的測光問題可依賴 RAW+高動態範圍元件來改善。

Monte920 wrote:
至少我的Sony A900和A700都有 extra fine的jpg可供選擇, 而且產生出來的jpg檔很肥! 表示壓縮很低.

反倒是我看了一下我的E-5 和 E-PL5, 兩者的選項都只有LF, LN, MM, SN再加上RAW五種而已. 並沒有extra fine這個選項喔!


好可惜M大用了E5這麼久沒有發現SF, 13樓的T大已提了E5有SP,

再說明一下, 好像新機基本設定就是F, 你要去MENU 把它調成SF.

那些英文字第一個代表大小, Large, Medium, Small.

第二個代表畫質, Super Fine, Fine, Normal...

也許M大多看了些E5 的MENU後會對它有所改觀哦.


另外這些數据在S家的MENU 也都會有說明,

M大研究完後可否告訴大家S家的 extra fine 現在的比值是多少?


宅男乙 wrote:
職業手, 很多都是 客戶 的 照片, 人家是花錢 請你來拍, 所以 安全性 較高的 RAW 使用量, 就會特別的高.


看到你這句話有些感慨, 以前有看過討論, 好像O家的"職業手"少得如鳯毛驎角.



那次我還想說有朝一日小弟能力夠了, 也要站出來說我是O家的"職業手"...

不過在日本好像就有不少的O家的"職業手", 其中有一個網站很好很好.

和大家分享: O家的職業手

ching43202 wrote:
好可惜M大用了E5這...(恕刪)



平常都拍RAW,自然不會去注意fine不fine的選項. 我照你的方法調到SF,E-5拍出來的檔案大小是8MB, 仍然小於A700的9.1MB(同樣是12MP).

不過我用RAW的目的就像前面說的,主要是調整白平衡,動態範圍方便,也可解成完全不壓縮的tiff檔. 所以壓成1:2.7的jpg檔,有只有8 bit color, 其實不會讓人有任何驚艷的感覺. 而且也許我木眼,跟fine拍出來的其實真的差別不大,就算放到1:1來看也看不出太多的細節差別. 拍RAW還是有彈性得多!

ching43202 wrote:

更何況我相信大家都和我一樣, 一拍完後馬上會檢查相片, 基本上也不會差太多.

拍不好馬上再重拍 (當然除了些瞬間即逝等畫面).

(這就是現在數位的好處, 不要說你從來不檢查相片!)

...(恕刪)


恩,檢查是個蠻重要的工作,比用什麼檔都還重要。

echoesvet wrote:
恩,檢查是個蠻重要的...(恕刪)


RAW,我是受限於電腦硬體的落後
處理RAW對我來說,是個嚴重拖速的噩夢....
光是開的檔案夾,預覽都有可能畫面卡住.......

很重要的我還是會拍RAW,但是處理起來頗痛苦的
縮以拍攝時還是會設定成「RAW+SuperFine JPEG」

在想說,該不會電腦要裝固態硬碟之類的才會快...
相機器材砸錢太多了,始終沒預算分給PC,這確實有點失衡

這就好比機身鏡頭追求了半天,結果PC螢幕還依然是低階款
道理相同吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!