吳‧舍 wrote:
可以解釋E-300的...(恕刪)
我找了兩張同樣拍單色時(藍天什麼的)
黃花的是E-P1的。
要說怎麼比，我看起來是E-P1畫面較髒一點，縮圖後倒也看不出來就是了。
個人積分：76分
文章編號：43013349
個人積分：10分
文章編號：43015627
個人積分：7分
文章編號：43016856
個人積分：3933分
文章編號：43017069
唯我獨尊丸 wrote:
感光元件好像是先以原...(恕刪)
我不確定，但是E-PL1的感光元件
我想是同時是被用在P家與O家的多款相機上的
尤其O家還延用了好幾代，被戲稱萬年不改的1230萬畫素
但是到頭來，還是E-PL1把這片感光原件調教的最好
所以說，我想還是調教上的問題，而不是原件本身
有些人說P家感光原件爛
E-M5終於換S家的原件，畫質脫胎換骨
但E-PL1卻是明顯的反例
我只能推測，近期的相機的高ISO表現
實質上是把低ISO打了折扣去換來的
不但最低ISO從200開始
拿E-M5的ISO200與E-PL1比，純淨度還是小輸E-PL1
但是E-M5換了更高畫素的感光元件，所以可以用更多的細節去彌補差距
或者說，開始偏重於高ISO抹的好不好看，但不等於畫質就是優(這是我對E-P3的疑問)
E-PL1上的P家感光元件
連P家自己的GF1等都沒法調教的那麼好
然後，再次讓我吐一下苦水
我是E-P1的買家，同時被E-PL1與E-PL2打臉
讓我對OLYMPUS不爽到了極點...真的
宣傳上明訂了上位機種與廉價入門機種
但卻是入門的E-PL1(畫質上)、E-PL2(功能上)表現更好、更便宜
這種自己打巴掌的做法讓買上位機的人情何以堪？
E-PL1我也注意很久了
因為身邊一堆朋友都用E-PL1
E-PL1的口碑在圈子內傳了開來，還有人把新買的單眼賣掉去換E-PL1
無論是低ISO的純淨、還是ISO1200左右的夜景
我看了許多E-PL1的照片，表現都比E-P1出色，這我心裡相當有數
所以有時會反過來懷疑E-P1是不是買到機王了
朋友一直聳恿我買台E-PL1(超便宜又畫質好，最低聽說水貨機身5000多而已)
不過這樣太過自婊，所以我始終沒買
後來我愛上了低ISO+小光圈與閃燈攝影
E-PL1使用良好的佈光，再用低ISO+小光圈去拍(好比F5.6)，質感真的相當的好
建議點開用最大解析度去看，狗毛的細節，還有暗部的表現、雜訊的抑制...
E-PL1另一個比較鮮為人知的，就是拍黑白的表現也不錯
http://farm9.staticflickr.comrnrna<img src="http://farm9.staticflickr.com/8481/8224105776_13804fd410_z.jpg" width="480" height="640" alt="模仿店掃調整A">
/8201/8223028955_671a00b5a0_z.jpg" width="480" height="640" alt="模仿店掃調整B">
但另一個現實面的問題是
E-PL1，你必須給它一顆好鏡頭
身邊使用E-PL1的朋友，全數都是用來轉接老鏡手動對焦拍...
上面那張用閃燈拍的狗狗彩照，也是轉接老鏡所拍出來的(可能是老菜，或是富士...忘了)
個人積分：3933分
文章編號：43043386
今天終於敗下了E-PL1s
自己做了一些簡單的測試
主要是低ISO時，E-PL1s的細節比E-P1多
多多少？我想這就是每個人定義的問題了
好比也許只差10%，有人覺得差超多，有人則覺得沒差
比較容易觀察到的是
細微的紋理表現的更好，好比皮膚的質感，或是金屬製品上的刮痕等等
還有就是拍一卷棉線時，或是拍寵物時，那種纖維與毛髮的質感
其他特點：
轉接手動鏡頭時，E-PL1s放大對焦的操作有獨立按鈕
輔助對焦的放大倍率支援到14倍(E-P1最大10倍)
以上兩點對轉接老鏡的我來說是個亮點
其他還有多了豔彩的i-ENHANCE模式(E-P1沒有)
可以讓風景照之類的題材更添風采(好比藍天更藍)
以及機身的外觀上，多了可以抓握的小把手
手持的穩定性，明顯高於E-P1
遺珠之憾：
少了E-P1好用的超級面板，還有水平儀
黑壓壓的塑料感機身，沒有E-P1的亮眼(這我早知道了)
然後，或許有人會問為什麼是E-PL1s？
多個“s”，與E-PL1差異在哪？
其實幾乎一樣，只差在s版最高ISO可到6400
不過眾所皆知，E-PL1的優勢在低ISO
高ISO的領域說真的我不在乎
還有s版搭的KIT鏡頭，是對焦更快的二代鏡頭
不過我買的是單機身，所以s版搭的二代鏡頭我沒有一起入手
也就是說，「s」版的兩大特點，對我來說都沒差
對我來說的重點，是「s」版外觀有些微差異
好比黑機s版為幾乎全黑，舊版則在外框有一圈銀色塗裝
我是喜歡全黑的沉穩才選了s版，不然其實與E-PL1架構一樣
不過我入手E-PL1s只是為了低ISO，這更是一切的重點
s版提高了可用ISO的極限，那麼低ISO會不會犧牲了？
我與E-P1比對拍攝後，發現E-PL1s的畫質還是略好於E-P1
好比可以觀察縫紉機上的紋理、細痕、鏽痕
還有塑膠縮尺上的刻度、還有尺中間掏空的水滴形洞，邊緣切面的細節
E-PL1在細節上的演示，小勝E-P1一些
純淨度上，E-PL1也比較沒有E-P1的細小雜點
(兩台相機設定完全一致，皆使用腳架拍攝、關閉防手陣、關閉除噪)
E-P1
E-PL1s
當然，只為了微小的差異入手E-PL1s會不會太衝？
其實還好，E-PL1系列，單機身中古剩5000有找
花5000元單單只為了小幅度的提升？
我其實還為了一個重要的東西，那就是“外接裝置的連接阜”
全系列只有打頭陣的E-P1沒有這項裝置，所以無法使用EVF之類的配件
關於這個EVF(官方代號VF-2)，我下回再來談有關它的使用心得
個人積分：0分
文章編號：43049359
個人積分：3709分
文章編號：43049875
個人積分：11分
文章編號：43051558
個人積分：76分
文章編號：43057949
個人積分：3933分
文章編號：43064898
Nick Yang wrote:
兩張圖的焦平面不一樣...(恕刪)
謝謝指證，我也有發現這問題
剛才有蓋略測試了一下
其實差異都不大，就是純淨度好些
E-P1在低ISO時，就有些微的噪點
尤其是暗部，噪訊較多
ISO400開始，暗部更是會出現明顯雜色噪訊
也就是樓上所說的，畫面有點髒髒(薄霧)的感覺
大體上差異其實沒有很多
畢竟硬體架構基本上都是相同的
只是細微調效上的差異罷了
另外，E-PL1s的超級面板我找出方法開啟了
這點有點奇怪，O家把這功能藏起來做啥呢？
搞得好像牽秘技一樣似的
E-P1的話，按下OK後，直接按INFO就能切換成超級面板
E-PL1，還有我之前試用過的E-P3、E-M5，預設則是把此功能鎖起來了...
