Canon 400D還是Olympus E510應該敗那部啊 如果有圖片的大大請不吝賜教哦~

aaaablue wrote:
...我有位友人想出...(恕刪)


好想聼聼對於E510的使用觀感哦~

詳細點?不勝感激
mansonliu wrote:
但最難過的就是超小的觀景窗
和畫質超爛的LCD
...(恕刪)


我用慣E1的觀景窗...還真覺得E410確實比較小也比較暗
不過等級不同啦
若拿E510與400D相比
我看半斤八兩吧

畫質超爛的LCD
E510,E410與400D三台LCD均是230000像素2.5 吋
我看E410的LCD怎不覺得畫質爛?
mansonliu wrote:
4/3的Full frame是講感光元件組成的結構,
不是指片幅大小,
4/3的片幅大小只有35mm全片幅的一半。


所謂的全片幅
指得是 鏡頭 跟 感光元件 的設計可完整搭配
而 4/3 系統鏡頭跟 4/3 感光元件 具備這樣的特質
跟大小無關
skincarediy2007 wrote:
Canon 400D,已經上市一年多,價格的水分都差不多了吧...(恕刪)


偷偷糾正一下,400D 是 2006 年 8 月推出的,還沒滿一年。

不過剛剛看了雅拍單機身水貨價已經不到 20K 了,真的降好快!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
minimi wrote:
偷偷糾正一下,400...(恕刪)


估計是Canon也想在E510來臨之前搶佔市場哦~
買E-510好,O牌的KIT品質用的不錯,從沒用過DSLR的人用E-510會非常的吃香!方便。SIGMA也開始有做O牌的鏡頭,買DSLR後不用急著買鏡頭,練技術才是最重要的。
建議先等一等 最近e-510 已經有報價出來。接近三萬六附近好像是雙KIT。
不久可能會有開箱文。

先看發色與4:3 3:2的構圖習慣。
先研究自己想拍的題材在考慮其他的。
每一家機身都有特色,鏡頭也是一樣。

最近看日本的DC WATCH 看e-510/410 比較擔心銳利度的問題。
不過買相機之前可以先看看別人的拍出來原稿。
瞭解拍出來的畫質與色彩感。

http://dc.watch.impress.co.jp/
mansonliu wrote:
4/3的Full f...(恕刪)


以4/3專用鏡頭來說,4/3就是full frame。
以APS-C專用就頭來說,APS-C就是full frame。
Full Frame不是專指135片幅,不要被Canon洗腦了。
AlseneWu wrote:
以4/3專用鏡頭來說,4/3就是full frame。
以APS-C專用就頭來說,APS-C就是full frame。
Full Frame不是專指135片幅,不要被Canon洗腦了。

那還要 full frame這個名詞做什用呢?
不懂您這樣定義full frame 的用意為何?
superhbin wrote:
那還要 full frame這個名詞做什用呢?

因為人都忘不了過去,甚至進而接受一切舊時代所遺留的缺點
所以 full frame這個標籤,對很多人有特別涵義

superhbin wrote:
不懂您這樣定義full frame 的用意為何?

AlseneWu大大應該是說時代在變,人應該也要跟著變,不能一直勉懷舊有事務,要有接受新事物的勇氣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!