如果是想要試試看從拍拍好玩的可以的,但如果是認真想要作主攝影師的話還是找FF或至少aps-c的機器好啦。
雖然說技術最重要,如果功力夠用iPhone都可以拍出好照片,但大片幅相機拍出來效果真的差很多,限制也少很多,而且老實說既然你又是新手,用m43來拍要拍得好是很難的。
用甚麼定焦鏡倒反是個人喜好啦,我緍攝主要是d800+35mm f1.4的,有興趣可看看我的網頁交流一下
www.photobyrichard.com
Photographer @ www.photobyrichard.com Software Developer @ www.serato.com
我覺得要看主人的要求到什麼程度~

如果主人要求不是特別高,也不在乎相機的「架勢」,只求平價但能保有不錯的回憶,這組絕對夠用。
但如果,主人是不惜花錢買享受,要的是「排場」,那還是收起來的好。

至於糖水照,多數人對攝影接觸不多,大都會以為糖水照才是專業 (雖然可笑,卻是無奈的事實!),也不是難解決的事,只要一顆中距大光圈鏡頭就行了。婚禮照不是每個畫面都要糖水的,有幾張就好 (但請確定效果要出來)。om 50/f1.4 一顆才多少,光圈全開,有自然的柔焦效果,效果極佳!!

閃光燈,這組配上omd的iso支援,大多情況夠用了 (若現場太暗,照個沒背景的也沒意義,何況,能對焦嗎?)。若擔心回電太慢,就必須加掛外接電源了…這問題是任何一款閃燈都存在的…

centerseed wrote:
我也不知道有沒有搞頭...(恕刪)


請問中央種子大可以分享om-d機身設定嗎?

室內拍出來的膚色我很喜歡說 :)

chimera62 wrote:
請問中央種子大可以分...(恕刪)


我想想...好像就是nature,保持白平衡暖調關~ 比較重要的還是閃燈和曝光的控制
當然照片都還有調整一點亮度對比顏色啦~
無論有沒有搞頭,個人覺得最重要的是 暗部對焦以及高ISO表現(拉高快門)

7/13 拿了E3 跟E620 幫朋友記錄

我只能說

同一顆鏡頭表現(大奶) E3容易迷焦比E620還不準,

E620對焦狠準卻也很慢,容易錯過

對到了的確好看,但是一場婚禮下來你敢幾次迷焦呢?敢幾次錯過呢?

我的建議是 先去練習測拍 測試一下自己器材的極限(對焦能力、閃燈回電)

至於腦袋 就先不理它了

sotonfish wrote:
若擔心回電太慢,就必須加掛外接電源了…


還有sotonfish 兄指出了 Olympus最大的罩門,閃燈回電永遠是心中的痛

小弟進入O家這幾年,只在dcview看過兩次原廠閃燈尿袋,都是同一個人賣的,也都沒有賣出去

這東西平常根本用不到,等要用的時候又沒得買

至於其他副廠閃燈有沒有外接電源方案,小弟沒研究。
我拿EM5+12-35mmf2.8+FL-600R 拍婚攝經驗

如果是主攝的話工具最好還是再想想
婚禮時間很趕很緊湊 人還要快速跑位, 卡位

EM5快門間隔還是太久 容易miss掉重要畫面
對焦某些時刻還是太慢
光線不足時對焦容易迷焦
C-AF TR常亂跑亂對焦

FL-600R出力還是不足, ISO要拉到400才夠
重點是.....關鍵時刻600R還在回電 XD

結論:
還是側拍就好 當主力還是有些吃力
用FL-50R操控速度會比較快~
側拍可以
把技術練到又快又準 加上經驗
業餘婚攝應該沒問題


我個人覺得E-M5是性能相當強悍的機子, 但沒玩攝影的人通常第一眼看到照片會覺得與DC拍出來不同的地方就是景深糊不糊, ff的確這方面有相當優勢..其他方面E-M5個人覺得相當優..
換fl50肯定有搞頭。但要把機身墊厚些,呵呵!現在少接觸相機的都認為拿大架相機的一定很會拍。就好像很多人先來外表才看內在一樣。:)

sapphireker wrote:
換fl50肯定有搞頭...(恕刪)


自己婚攝都是使用E-M5 + 手把 + FL-50R
一開始都先用25MM F1.4 先變大台一點

我覺得婚攝市場真的是越大台越好感覺專業
除非有名氣的攝影師,不然婚攝當飯吃還是上FF比較好
自己都是PART TIME,當然價錢不會收太高
http://www.flickr.com/photos/funkyhsin
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!