(FT5) 高階OMD將取代E-5 (100%支援43跟M43鏡頭)

只是覺得43與m43的接環大小與電子接點數量都不同
如果真的能達成二者合而為一
還真的很好奇是如何做到的@@
不靠轉接環要能通吃不同鏡後距的鏡頭困難度會高很多
機身的可動結構不僅要精準還要耐用

轉接環固然比較不方便,但只要克服對焦問題仍然還是比較實際的作法
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
總之4/3就是要消滅了,銷量太低佔據研發生產線, 多賠錢的,
olympus怕以前的4/3忠實使用者反彈, 採慢慢消滅方式
就直接跟現行一樣使用轉接環 只是多感光元件的相位對焦吧
記得之前有個乳摸說這款相機的外型會比較接近dslr
我想可能就em5+手把那個樣子
應該是做成

E-M5 + 含把手、4/3接口的整個前罩

這樣電子接環處就可以相容,Sensor也不用前後移動

要接M4/3鏡機身可以小

要接4/3鏡機身握把又可以大

Horology wrote:
不靠轉接環要能通吃不...(恕刪)



大概轉接環和觀景窗,或是 轉接環和把手融合一體


PS:由衷期盼還有43雞絲的大大 可以蓋一棟新的簽到大樓
小弟打從心底佩服這些前輩(除了O神外)的決心及毅力

大隻佬 wrote:
大概轉接環和觀景窗,...(恕刪)


我到現在還再用E-620 + 14-54 II 拍照~~
上個月入手 E-M5 但是E-M5動態範圍大~~相對對比就降低~~所以還是用620拍風景~~

倒是長曝 EM5 Bulb time 實再是太好用了~~ 夜拍成功率與時間都大大降低~~
所以620只剩下情天戶外才會出動了...
恩...不用轉接環的話就是可移動感光元件,不管如何對4/3、m4/3雙修的玩家都是福音吧

但是就算沒有反光鏡機身也不會太小,到時候又要被其他家酸了Q.Q

我自己是覺得機身跟E-1差不多就可以接受了

2014上市的話還可以慢慢存錢~XD
看著防潮箱內的43鏡頭.....
賣不了幾個錢,不然就放著看看O有啥誠意解決這問題吧
(雖然因為重量關係,我也很少拿出門了)
Horology wrote:
不靠轉接環要能通吃不同鏡後距的鏡頭困難度會高很多
機身的可動結構不僅要精準還要耐用


我想這技術在各家大廠中應該已經算純熟了!
因為在S家也據說要推出可接E及A接環全幅的NEX。
其法蘭距的差異不下4/3跟M4/3。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!