個人積分：1181分
文章編號：47102572
個人積分：313分
文章編號：47106455
個人積分：63分
文章編號：47111074
kasailong wrote:
現金EVF畫素都高於螢幕，都更耗電的，從廠家的使用EVF和螢幕CIPA數據可見一斑。
樓上有朋友說錯了，OLED比LCD材質省電，顯示效果理論上也更好。
OLED實際上應用是比LCD耗電的
實驗數據說OLED省電的基礎是建立於在對自己及有利的條件下測試的
但實驗中就是實驗數據~就像能源局的汽車油耗我們永遠達不到
因為那是在極端條件下測試
但道路上開中將還是耗油許多
實際上應用是這樣~
OLED省電的條件是在畫面黑色占大部分的比例下~
和同級LED比省電約40%
但如果在白光亮部偏多的強況下OLED耗電量是黑畫面的3倍
我們把LCD當作1
所以黑畫面 OLED 約 0.6
高光白畫面 OLED 約 0.6*3=1.8
正常拍攝環境 大部分還是白天 或是有光源居多
畫面亮部的比例約 40~80%
所以OLED耗電量約1.1X~1.5X之間
所以 實際上環境使用下
OLED使用的電量是同級LCD1.1X~1.5X倍之間
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
個人積分：34分
文章編號：47111721
個人積分：2分
文章編號：47114202
Fu shih wrote:
因為眼睛不會一直靠在觀景窗,那oled就不會開啟所以這時oled會比lcd省電,拍照時當閒置時lcd有省電模式但還是不像oled眼睛一離開觀景窗就關閉,以上是我個人使用a77的感覺
Sony這點設計就挺不錯的
olympus的設計就很令人無言
以EM1跟EP5+vf4為例
當LCD關閉時,evf就會全時開啟無法關閉(人眼偵測自動關閉功能會關閉)
當evf開啟"人眼偵測自動關閉"時,LCD就會全時開啟,無法強制關閉
總之就是會有一樣會一直開著要耗你的電
真搞不懂他這種設計的邏輯
都已經有evf也有自動關閉功能,LCD也可以關閉
但是就不給你 LCD關閉+evf人眼偵測自動關閉功能
(順便請問一下使用EM5的朋友是否也有這問題)
個人積分：6分
文章編號：47115173
個人積分：34分
文章編號：47120888
Socrates boson wrote:
EVF比較耗電應該是...(恕刪)
oled evf 解析度高跟運算應該没有關係才是,evf也只不過是一個較高解析的lcd而已,就好像3000流明的投影機和10000流明的投影機除了那片影像晶片的解析度比較高外就是那顆燈泡比較亮和體積比較大加上需要更強的散熱並没有多大不同,當然以目前單眼相機來說S是比其他廠的單眼耗電是没錯,不過以它拍攝的直覺性來說,以我個人而言多購買一兩顆電池來用備用倒也值得,以上是我個人的看法,我也跟朋友借過C,N來拍過,先不說其他功能,就純拍照,失敗還蠻高的,常常要重拍,當然我知道這是我個人使用的習慣問題,但我還是比較喜歡那種直覺的拍攝感就是了
個人積分：6分
文章編號：47122454
個人積分：34分
文章編號：47125771
