savaga wrote:在下請教一下是EVF費電還是LCD費電? EVF不也是LCD嗎??= =EVF只是把觀景窗裡面放一個小LCD以我HS10的使用經驗用EVF可以拍1000張左右,用機身螢幕大概只能250張G5也差不多如果有2-3顆電池EVF其實整天一直開著也沒差(以上要看你檢視照片的次數而定)
ZephyrWu wrote:以 SONY 為例子來說確實是使用 EVF 比較耗電EVF 大約比 LCD 少了 10~20% 左右的張數 後期α57 58 65 77 這類已經不會了用EVF外拍,拍個三小時才吃掉30%
umax wrote:後期α57 58 65 77 這類已經不會了用EVF外拍,拍個三小時才吃掉30% 每個人的使用狀況不盡相同無法一概而論 ,但廠商的測試數據則是有一定的規範條件就好比廠商公佈的防手振能力有幾級 ,會比鄉民說"某機種防手振性能有 X 秒"來的可信以 SONY 官網所公佈的規格數據來看 :A接環部份α99ファインダー使用時:約410枚液晶モニター使用時:約500枚差距 18%α77ファインダー使用時:約470枚液晶モニター使用時:約530枚差距 11.3%α65ファインダー使用時:約510枚液晶モニター使用時:約560枚差距 3.5%α58ファインダー使用時:約690枚液晶モニター使用時:約700枚差距 1.4%α57ファインダー使用時:約550枚液晶モニター使用時:約590枚差距 6.8%α55ファインダー使用時:約330枚液晶モニター使用時:約380枚差距 15%α37ファインダー使用時:約450枚液晶モニター使用時:約500枚差距 10%α33ファインダー使用時:約270枚液晶モニター使用時:約340枚差距 20.6%E接環部份α7/α7rファインダー使用時:約270枚液晶モニター使用時:約340枚差距 20.6%NEX-7ファインダー使用時:約350枚液晶モニター使用時:約430枚差距 18.6%NEX-6ファインダー使用時:約270枚液晶モニター使用時:約360枚差距 25%
kasailong wrote:EVF畫素都高於螢幕,都更耗電的,從廠家的使用EVF和螢幕CIPA數據可見一斑。樓上有朋友說錯了,OLED比LCD材質省電,顯示效果理論上也更好...(恕刪) G3的EVF(144萬點LCD)畫素的確高於螢幕(46萬點LCD)但是會不會比較耗電?我使用的結果是EVF比螢幕省電很多理論上OLED應該比LCD材質省電,顯示效果也更好這點我同意因為這就是OLED一直強調的優勢之一啊不過事實也不一定如此六樓sony的數據很清楚一定有什麼因素造成耗電量增加