abs5678 wrote:
幫新菜鳥解釋 epl...(恕刪)
P100-300 的防手震有沒有比五軸好用？
個人積分：1952分
文章編號：47423256
個人積分：93分
文章編號：47423527
個人積分：93分
文章編號：47423557
個人積分：1017分
文章編號：47424559
abs5678 wrote:
EM5 強約2級 ...(恕刪)
有人說長焦mega ois比較強
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2784090&p=1#36423617
如果100-300mm的300mm端五軸防震比較強
那em5 or em1就可以考慮入手了
不過100-300mm接在em5的對焦速度與準焦率應該都比P機差吧
個人積分：221分
文章編號：47424937
ephotozine 有對這顆鏡頭及 P 牌的 100-300 做評測, 有量化的結果可以比較, 參考看看
Link: Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II Lens Review
Link: Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 Zoom Lens Review
另外關於手震的問題, 我自己的心得 (E-M1)
五軸防手振比 P 牌的鏡頭防震還要穩定許多(45-200mm),
也比 N 牌的 VR 還穩 (70-200mm f4) (這已經是最新一代的 VR)
個人積分：93分
文章編號：47425717
RogerF200 wrote:
有人說長焦mega ...(恕刪)
uci115 wrote:
ephotozine...(恕刪)
EM1我沒有 但 EM5 防守震 強過 G5 但拍鳥言 P機 G5+100-300 P鏡 好過 O機 EM5 +100-300 P鏡
對焦 準焦 差 P機+P鏡 很遠 (樹林裏 常迷焦)
想用 M4/3 拍鳥 還是 100-300 + P機
100-300 水貨剛上市 小弟就買了 當時買 20K 現在買全新水貨 或 二手 都很划算
隨便搭個 G系列 P機 都強過 EM5 搭100-300 或 75-300mm 原廠鏡
看評測會覺得差個半顆星 影響應該沒那麼大 但實際狀況是 能用 跟不能用(對拍鳥言)
我也是看評測買 EM5 但實際是 P牌 比他 強太多了(對拍鳥言) 所以 EM1 我大概不會再試了
M4/3 P機 我蠻多台的 O機 有 EM5 混搭 M4/3鏡 比較 P機 對焦 快多了
EM5 贏在 防守震 及 發色
若您 只想 O機 搭個 75-300mm 拍鳥 也可以 只是 實用性 不會很大
個人積分：1017分
文章編號：47428697
個人積分：187分
文章編號：47429160
個人積分：93分
文章編號：47430160
各家DSLR 的狗頭鏡 或 SIGMA TAMRON 等 55-250 55-300 100-300 100-400 70-300 75-300 拍攝
對焦速度慢 易迷焦
傳統鳥鏡 300mm F4 +1.4X 或 456 加中階機身(對焦神速) 但重量就2kg了 手持遠不如m4/3輕鬆
O家 75-300mm 的問題 在於光圈小 不上腳架 樹叢背景 平視角拍 幾乎殘廢 命中率 低
一張微震的鳥照片(安全快門秒數不足) 等於 沒照片 再者 對焦 可靠度不好 易迷焦 一代的 也有可能
售價太高貴 有拍鳥的O迷 大部分是 改進 100-300這管 (EM5+手把) 其他外加觀景窗的 的 O牌 不用談
了 用有觀景窗的機台才是王道沒錯 G系列占重量與對焦神速優勢
小弟一向 沒有品牌忠誠度 只有誰合適我用 傳統鳥砲焦段(300 400 500 800 小弟都有) 腳架從
2~5號腳都有 但還是喜歡 重量小於1kg 手持拍攝的這個組合
當然 長焦段上腳架 沒有一管 不能拍的 反光鏡預鎖 陷阱式 轉手動 對焦 也能拍的好
但就是 成功率的問題
像綠繡眼 這麼 活潑 好動的鳥 手持 用 P 100-300 拍的到 O 75-300 就沒辦法了(成功率)
RogerF200 wrote:
比較打鳥常用的300...(恕刪)
個人積分：1017分
文章編號：47430981
