tcn1john wrote:
20mm 丟到哪去啦...(恕刪)
E-PL6不適合用20mm F1.7
我之前E-PL5請人拍都很擔心
就選掛Leica的25mm F1.4吧.
個人積分：120分
文章編號：48590245
個人積分：5729分
文章編號：48590968
現在我是一點都不會考慮20 1.7，
雖然體積小，但是對焦既慢又容易拉風箱很討厭。
17mm 1.8這顆鏡頭表現不錯，拍人像想要比較淺的景深大概是拍半身照。
體積小容易攜帶。
有人提到搭配Panasonic DG 25 1.4這顆鏡頭，目前在價位上是很棒時機。
最近OM也要出25mm的鏡頭，可以考慮在等看看。
不過光圈葉片真的很吵，與OM相機搭配上比較容易拉風箱。
45 1.8我就沒有在EPL系列上使用過了，不過這兩張拍小朋友剛好可以給你參考。
就實用的程度來說(17>25>45)
成就感程度(45>25>17)
景深(45>25>17)
與EPL的搭配上，我自己最喜歡17 1.8。
基本上樓主已經有KIT組，
不外乎想要一顆可以擁有景深很淺的鏡頭...(45 1.8>25 1.4> 17 1.8)
有小朋友我自己是不會考慮手動的。
45會是個比較有成就感的選擇，
要是樓主很常使用kit鏡的42mm端拍照比較好，否則容易打入冷宮XDD。
個人網站 https://www.songmatin.com
個人積分：0分
文章編號：48591018
個人積分：5分
文章編號：48591323
個人積分：11分
文章編號：48592126
個人積分：2366分
文章編號：48592590
個人積分：586分
文章編號：48592757
個人積分：162分
文章編號：48594566
O牌有新出一支f1.8體積小可以參考看看，
P牌25mm f1.4重一點長一點最短對焦距離長一點。
因為看到很多"特寫"，所以推薦這個焦段，
17mm偏廣角雖然光圈大，但是要特寫要淺景深還是要貼很近(拍小孩沒法這樣)，
若只是街拍、風景、室內聚會拍很多的話17mm不錯。
45mm換算為90mm偏小望遠淺景深容易出來，但是室內不好用。
依照樓主需求只想隨身一鏡到底當然是選25mm。
natasha0615 wrote:
選大光圈主要是很愛淺景深
natasha0615 wrote:
平常比較常拍的小朋友/也很喜歡拍小朋友特寫/愛拍特寫花卉/風景
我知道每個鏡頭都有它的優點
所以想請問以我的需求,在室內室外拍攝上述主題都能保持一個最平均水準的隨身鏡
個人積分：0分
文章編號：48631072
natasha0615 wrote:
買了一台EPL6(1...(恕刪)
這三顆鏡頭應該是25MM最貴，所以我想你就選它吧，你可以參考這裡
單眼相機，錢景深不是叫假的，鏡頭越貴畫質越好
個人積分：0分
文章編號：48633825
