請問OLYMPUS EP-5,EM-10,EPL6哪一台比較高階呢?

個人從E-P2升級上來,推薦E-M10 +1

不建議E-M5(OLED的螢幕色偏太嚴重,按鍵也不好按)

我選擇E-M10的理由是:
1.電子觀景窗很實用
2.我接12-35 2.8配E-M10造型比E-P5優
3.電池與E-P2共用


E-P5 跟 E-M10性能上為伯仲之間,3軸/5軸實際使用上沒有太大差異
E-M10內建EVF,體積大小卻跟E-P5很接近
你可以朝這方面考慮:

接輕薄定焦鏡多可選E-P5或E-M10,看你喜歡哪台的造型





接長變焦鏡多選E-M10

配起來比較平衡,有觀景窗拍照姿勢也比較穩定


EP5,如果想同時外接閃燈+VF4,就跳過

但EP5優點就是VF4不需要可拆掉,裝上時還支援90度,使用上會比EM5和EM10舒服些
且似乎VF4實際功能比EM5和EM10的EVF強(沒比較過)

最無法取代的五軸也只有EM5.EM1.EP5有,選EM10小弟的想法會傾向買GX7似乎更好(私人想法)
因為20/1.7在P家對焦速度和高ISO橫紋,也比較沒問題
首推E-M10, 機身輕巧又內建EVF, 電池還能沿用不用另外買
法雅客最近周年慶E-M10 kit組送握把及自動鏡頭蓋

或著是E-PL6機身更輕巧, 價格便宜還有可自拍的翻轉螢幕
當然也可以等後續要出的E-PL7
ep5/em10都好,功能比較全面,重點有wifi
個人比較推em10 (輕聲:不特別愛外形的話,其實gx7更全面,更化算)

另外你有20/1.7,17/2.8其實可以掉了,換支12-32更實際
Dear ouvox
可否煩請您約略敘述12-35的優點呢?
謝謝您


ouvox wrote:
12-35
Dear stanmkl:
17/2.8早想出清,有沒有推薦的出清處呢?
謝謝您

stanmkl wrote:
ep5/em10都好...(恕刪)

Jiayou wrote:
個人會選E-M10....(恕刪)


ssword wrote:
E-PL6是pen系...(恕刪)


聽爸爸的話 wrote:
三台感光元件好像是一...(恕刪)


ssword wrote:
與E-PL6同樣硬體...(恕刪)


foodcooker wrote:
E-P5及EM-10...(恕刪)


土魚 wrote:
女孩子應該最喜歡E-...(恕刪)


st.blue@yahoo.com.tw wrote:
有鑑於回文的前輩都較...(恕刪)


wahiko wrote:
E-M10+1
除了...(恕刪)


herman156 wrote:
小弟最近有空,也常在...(恕刪)



感謝大家的回文,讓小妹更加清楚了
決定去現場摸摸實機來比較看看
謝謝大家喔^.<

甜姐兒12345 wrote:
Dear ouvox...約略敘述12-35的優點(恕刪)


現在其實又多了Olympus 12-40可以選擇,不過那又是另外一回事了

等效24-70 f/2.8正是各大廠牌鏡皇必爭之地

因為涵蓋實用的廣角到中遠的焦段,

自拍,旅遊,風景,人像,美食都可以用

恒定大光圈,加上防手震可以讓你室內室外一鏡到底

光圈全開銳利度極佳,媲美定焦鏡

重量只要三百多克,只比一般單眼配的kit鏡重一點點

防滴防塵,讓你可以用的場合更多
如果因為沒有HDR,而捨棄最鍾愛外形的ep5.
又因為無超音波清潔sensor,再放棄em10.
最終選擇 epl6.這樣對嗎?

是說,週日去憶華。如果有銀機,就已經買了em10了。唉。
甜姐兒12345 wrote:
可否煩請您約略敘述12-35的優點呢?
謝謝您


12-35的優點嘛
畫質和12-40在伯仲之間的情況下
比12-40輕薄(305g vs 380g)
如果是E-P5或是EM10沒有握把的情況
12-35是比較好握的

較為便宜,二手價約18k可入手

再來就是因為內建防手震(5軸>power ois>EPL6的雙軸=mega ois)
之後換機子可以不被綁在O家,買了12-40幾乎就是O家人確定

缺點
抗耀光其實還可以,但不符合高階鏡頭應有的表現
放大倍率輸12-40

甜姐兒12345 wrote:
17/2.8早想出清,有沒有推薦的出清處呢?
謝謝您


mobile01市集或是PTT DC_sales版或是DC View都是賣鏡頭好去處
是說17 2.8是一顆元老級m43鏡頭
同時代的9-18 14-150表現都不錯,唯獨這顆定焦鏡...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!