官方實拍照都用ISO200是怎麼回事?MV裡主角跑過大雨,結果也是在晴天的海邊才舉起相機,為什麼沒有在滂沱大雨中扭動轉環拍攝(突顯內變焦防滴的優點)若有加上閃燈/底座更好,表示這些通通防滴(真的工作,會需要這些都防滴);還有來到海邊為什麼不是類似報導颶風來襲、或海上救難的劇情?夾著鹽霧的風雨中EM1+pro鏡都可以完成工作這樣才有「這是一組為pro而生、為逆境而生的pro equipment」的說服力呀!
wso35 wrote:
遮光罩好方便呀...
省得不用時還要拆下來反裝
伸縮自如的......遮光罩


直接沈退就可收納,不需反裝
真是超帥的設計!
這管實在太離譜了....

除了重量不到預期的輕之外...

真是內外兼具的好鏡= =

我...我要冷靜等各種實拍.....

今年的photokina各廠都好兇悍啊= =
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/

chungyilui wrote:
看了規格
ZD 50-200mm 反倒比較短
重量略重 100 克


ZD 50-200mm SWD 995g(不含腳架環)

M. ZD 40-150mm pro 760g(不含腳架環,含腳架環總重約880g,但很多網站的規格表都沒有註明)

所以實際上
ZD 50-200mm SWD比MZD 40-150mm pro 重約235g

123nelson wrote:
ZD 50-200m...(恕刪)

ZD 50-200m接M43,還要算上轉接環的重量,雖然不算多!!

123nelson wrote:
ZD 50-200m...(恕刪)



會衝這兩支鏡頭的玩家

應該都是畫質擺第一

重量是其次了.....

chungyilui wrote:
會衝這兩支鏡頭的玩家

應該都是畫質擺第一

重量是其次了.....


50-200只是HG等級,真論畫質不論重量者會選35-100 F2或 90-250 F2.8

我有50-200,目的是為了在表演場座位上打小孩舞台表演有較快的快門
....不過後來發現其他家長也不會乖乖在座位上,大家一窩蜂往前,會擋住長焦鏡取景....
只好換鏡往前擠了XD
40-150F2.8真的是有些重了,
在那之前我是用45-175頂著用,
除了光圈小點,其實畫質倒是意外得好,
而且非常輕巧、又是內變焦。

希望未來O家也能追加一支對應的,
光圈F4就好,重量輕些、防塵防滴。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

chungyilui wrote:
會衝這兩支鏡頭的玩家
應該都是畫質擺第一
重量是其次了.....


本來期待40-150 pro的重量可以更輕一點
現在只能安慰自己雖不輕,
但還是比50-200輕了1/4左右
這隻有防手震嗎?? 還是只能靠機身防手震?
機身防手震的效果在望遠端好像比較弱
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!