個人積分：28分
文章編號：58773391
個人積分：7分
文章編號：58773922
我的喜好也是，輕量有限，畫質其次。因此買了O家的EM5，一直陪伴我家寶寶從出生到現在，去了好幾個國家，摔了很多次，依舊壯壯。
現有的配置: EM5+12-40 Pro+14 F2.5+25 F1.4+45 F1.8
糾結中的配置: 1. A7II+35 1.4 or 16-35
2. RX1R
小弟因為出差非常多，無論是攜帶M43還是Sony FF， 都會覺得過於沉重。因此想要尋找更加輕便的設備。
對於Curt大大的提議，我個人的想法如下:
1. 出掉12-40pro, 進X45-175
考量: 長焦少用但有時需要,X45-175(210g), 加上EP5(含電420g)也才重630g, 還比SEL70-200(840g)輕也便宜很多~~這樣教段涵蓋最廣,且有兩機優勢不用換鏡
如果有長焦需求的話，感覺M43的長焦，在重量上會有很大優勢。當然下面提到的35-100mm 是更佳的選擇。
2. 出掉12-40pro, 進45 F1.8(116g, 配機身含電536g)或75 F1.8(305g, 配機身含電725g)
考量: 可以與FE28/2搭配定焦兩機兩鏡, 配FE24-70的話75似乎更好點
個人用45 F1.8感覺色彩確實不錯，但即使配備EM5的防抖，出片機率依舊很低。 75 F1.8鏡皇還未有機會用過，個人感覺這種定焦的場合，是否FF會更有優勢?
個人積分：98分
文章編號：58774779
1.Panasonic 42.5/F1.2，M43個人認為畫質最棒的鏡頭，從觀景窗看出去就可以感受到不同
2.Olympus 75/F1.8，以150這個焦距來說，輕薄短小，畫質優異，即使非常用焦段，但仍值得留在防潮箱中，以備不時之需
3.Olympus 40-150/F2.8，個人認為唯一配得上PRO型號的O家M43恆定光圈變焦鏡，哪裡還找的到焦段這麼長，體積又不會太大，加上1.4X增距鏡，絕對可以cover大部分中長距離，非常實用
雖然平心而論，FF與M43在畫質上的差異是顯而易見的，但是M43提供了消費者一個非常平衡的方案，並非所有人或是所有時候都是畫質優先的，EM1 MK2或是P家有好機的話，個人仍然會繼續支持
個人積分：3分
文章編號：58780079
個人積分：6256分
文章編號：58784857
個人積分：427分
文章編號：58785329
個人積分：10分
文章編號：58786499
個人積分：83分
文章編號：58810084
fallen_lucifer wrote:
關註一下，我也面臨...(恕刪)
你的問題.....
我想只要一台LX100就解決了說~~
======================================
樓主的問題已FF為主的話，又要以出M43裝備為打算的話
有需求超廣角的題材，入手 MZD 9-18 這輕巧的廣角變焦鏡，的確是不錯的選擇
沒有需求超廣角其實就只需要一個輕便的隨身機，畢竟可換鏡頭系統有一個FF了嘛~~~何必出門要手忙腳亂??
另外還要看輕便的裝備情況下，還是不是對構圖非常在乎，需要變焦以方便取景拍攝~
●有的話，LX100 是我個人認為最優的選項。
24-75mm f/1.7-2.8 這樣的鏡頭規格是很吸引人的，尤其他的底又是M43大小再少一點像素，生活紀錄不管是拍照還是錄影都很方便。
次選擇就是犧牲一點畫質與鏡頭規格的RX100 MK3 ，換來更輕便的口袋強悍機種，也是優質選擇。( MK4 可以做超高速錄影)
●沒有的話，其他APSC 定焦的隨身機都是很不錯的選擇，目前看起來RICOH GR II 大家都很推~
再來就是定焦鏡的需求，個人認為~~~
有FF的情況下，就把定焦鏡那良好的畫質給他衝到最高點吧!!不管是糖水照需要的淺景深還是什麼的~
如果是我，就把定焦的需求給FF系統吧~
我比較在乎需求有沒有到達標準~~
有FF就給她最好的~
要輕便，就不要不上不下~搞得自己手忙腳亂，出門還得身負兩個系統的重單~~~
一個演員叫"畫質"，一個演員叫"輕便"，讓他們都扮演好自己最佳的角色與責任~不是很好嗎?
個人積分：84分
文章編號：58811204
個人積分：6256分
文章編號：58813578
