關於14-200/2.0 我就不回應了...真的是沒有...不過話說回來,哪一家有?

live view 不方邊的地方大概是要自動對焦的話還要上下反光板,
所以頻頻半按快門自動對焦,就會一直聽到上下反光板的聲音,
而且在 live view 狀態下按下快門,的確會延遲 1 - 2 秒.

不過這不能算缺點吧...別家連 live view 都沒有 (同等級機身),就當它是多送的不行嗎?
小弟都拍風景,必上腳架, live view 後可放大十倍,確認有沒有對到焦非常方便,
從此再也沒有出現拍的時候以為有對準,回家放大才發現沒有的情形.
但實話實說,如果不是上腳架拍靜物,實用度會降低.

長曝噪點較多是真的,但噪點和畫質是要取得平衡的,
510 可以自己選擇降噪程度,選高一點噪點自然就少,
其它廠牌的不能選,直接幫你抹乾淨,但細節也一起被抹掉了,這樣好嗎?

記憶卡大多數人會用 CF 吧,除非手邊正好有 xD 或兩種各插一張,
CF 的確比 SD 貴,但也不過是 2000 v.s. 1000 的差別,不至於是天價吧?

開 live view 拍 240 張應該算可以接受吧? (雖然據小弟的經驗,除非每張都喬很久,不然應該不只)
很多 DC 一顆電池大概也是 250 - 300 張,
買 510 的應該不是需要一天狂拍一萬張的人吧?
頂多再準備一兩顆電池備用囉.

上面多數問題是關於 live view 的,如果把它當成 DC 那種 live view 的確會失望,
有這種用途的話,建議還是買高階的 DC 比較合用.
DSLR 主要的優點是可以換鏡頭,像超廣角,魚眼,微距鏡,長鏡頭等,一般 DC 無法裝的鏡頭,
另外就是景深會淺一點,雖然 510 是 4/3 系統,再怎麼樣還是比 DC 淺.

上面倒是沒提到一的大缺點,就是 LCD 預覽時,放大超過 5X 就變糊了,
無法再預覽時確定有沒有準確對到焦.
寫成這樣實在是看不下去了,這些敘述根本不著邊際嘛!

還有14mm-200mm f2.0 的鏡頭!?! 到底哪家有做啊?
這純粹是要找人打嘴砲而發的文....實在不用去在意
少了一支 14mm-200mm f2.0 的鏡頭..kit鏡光圈太小..

以上的文字意思是

O家少了"14mm-200mm f2.0 的鏡頭" 還有 kit鏡的光圈太小

14mm-200mm f2.0 的鏡頭做出來太貴,沒意思
kit鏡本來就不用給你很好的鏡頭,要好的鏡頭在去重買過吧
如果O家真出了14 - 200F2.0的話,應該沒幾個人的二頭肌受的了

就算苦練鐵手功,這種關節破壞鏡一樣會把鐵手折灣滴


我認為發表該文章的人其實沒有真正拍過照.....
很多論點都似是而非, 如果對這些東西不了解, 那就情有可原, 如果是故意誤導讀者
那就其心可"豬"了.....

價格差不了多少, 但是多了一個 LIVE VIEW 的功能有什麼不好??LV 啟動時自動對焦不好用??
簡單, 我換成手動對焦覺得就方便多了...

LV 最大的功用不在讓你取代OVF, 而是讓你多一個取角的方便性而已...
小弟上星期就用這功能拍了一張, 純測試, 傳統要拍成如此一定得全身趴到地上, 眼睛還不一定
湊得到 OVF, 得加裝上直角觀景器才有辨法構圖, 不然就得練盲拍....

小弟用 E-3, 只是蹲下去把相機放在鐡軌上拍而已, 一點都不困難....

小弟常拍生態, 像是蝴蝶之類的, 這個功能常會用到...
我是丁丁...E3+E-300....
leongt wrote:
1. liveView 根本不實用. 快門延遲達1~5秒..除了排靜物..根本沒法拍別的東西..


LiveView現在只能算是bonus,實用?對慣用DSLR的人很實用,因為擴展了拍照的範圍。
可是如果一直開LiveView的話不管哪台你都一定會覺得沒DC好用,現在DSLR的LiveView才剛起步,並不成熟。

建議可以去找Panasonic L10才有目前最好用的LiveView。還是不喜歡的話請不要找DSLR,DSLR不適合你。

leongt wrote:
live-view的設計方式..可以想像壽命應該不會太長..而且聲音很吵..

同1

leongt wrote:
3. 幾乎所有的鏡頭都是 f3.5 起跳..且可變焦長都很短..以前用慣了 f1.8 f2.0 才發現.. iso-400 + 防手震 剛好都被 f3.5給敗光了..幾乎所有室內都只能開iso400以上去拍..真是失敗..


用慣了f1.8 f2.0的人不會講出這種話。Olympus變焦鏡光圈分布和其它家沒兩樣。

硬要說就是定焦鏡真的很少。不過看到後面說的問題就覺得不是在講這個。

付更多錢就有更好的鏡頭。買隻Leica D 25mm f1.4室內就無敵了。

你只願意花幾千元用kit鏡每家的東西都是這樣而已。

leongt wrote:
4. 以前在dc上可以很輕易快速作好曝光值的設定..而且很準..換了DSLR根本是在肓拍..都要猜好幾次才會準..LIVE-VIEW不適用動態及人像的場合使用..


不用LiveView是沒辦法看著螢幕+-EV沒錯。不過拍久了就會習慣。

還是同一,不適合用DSLR的人不用勉強用。

leongt wrote:
5. 少了一支 14mm-200mm f2.0 的鏡頭..kit鏡光圈太小..

這問題太經典了實在不曉得怎麼回答
我想是不會有任何一家相機廠商,頭殼燒壞會去設計這種鏡頭

leongt wrote:
6. 使用 xD & CF 卡.. 價格貴..速度又慢..

xD是應該換SD好

CF的話現在沒有別的卡比CF還快的,每家的頂級機一定會吃CF

leongt wrote:
7. 快門2秒以上 真的會出現很多熱燥點..本機不適合長時間曝光..

兩個問題
第一LiveView一直用一定CMOS越來越熱,長曝之前不要用LiveView,也不要一直連續長曝,這大家都一樣

第二片幅小燥點高是一定的,E-510事實上是可以接受的
再者會選4/3的人就不會在意他的雜訊不是最好,那麼在意就買D3就好了

DSLR再怎麼爛還是比DC好,E-510就算開到ISO 1600也比一般DC ISO 800好,甚至贏過大部份機器的ISO 400

leongt wrote:
8. 有點耗電.. 開 Live-View 大概拍240張就沒電了

同1

leongt wrote:
9. 低光度時對焦能力差..(比很多一般dc都差)..

之前用f2.8大光圈的DC應該對焦不錯了,並不會覺得E-510對焦比DC還差
樓主真是沒事找抽~~~~~~~~~~~~!!!!!!
色影人生路
感覺好像某個時間一到,就會有一篇這樣的文章出現在Olympus裡面
然後大家花了時間解釋後,不懂得人or...maybe不喜歡Olympus(或是說不同創新技術)的人
還是說了一些他們覺得永遠是"缺點"的意見
就好像"媒(霉)體"的氾濫術語,爆料,震撼彈....
感覺一點也沒長進

ps.不是針對樓主,只是針對轉發的文章內容
有幾點看起來就像是外行人才會說的

到底是那個腦殘的傢伙在那邊亂罵啊!?

應該會被當的很慘吧....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!