個人積分：1141分
文章編號：59532359
個人積分：16分
文章編號：59532430
個人積分：2701分
文章編號：59532439
個人積分：29分
文章編號：59532497
個人積分：26261分
文章編號：59532522
個人積分：434分
文章編號：59532561
個人積分：666分
文章編號：59532697
umax wrote:
SONY可用的是這些（可點圖放大）
你放的這張圖副廠居多,
很多Olympus相機也是相容
sony原廠閃燈也不過就四顆,
另外,
Olympus FL-600R閃燈和LED燈是結合再一起
個人積分：3419分
文章編號：59532725
個人積分：434分
文章編號：59532880
快樂的土撥鼠 wrote:
M43規格上的原罪～導致「可用ISO」低於APSC、FF，
陰暗、光線不足的場景，
只好利用「五軸防手振」延長快門時間、壓低ISO。
SONY的APSC、FF拜「外星科技」所賜，
「可用ISO」比M43大，
陰暗、光線不足的場景，
利用「高ISO、一般的快門時間」就可以拍出所要的相片。
依照樓主的狀況，我是這樣覺得...
目前 M4/3 與 APSC 可用 ISO 大約差 1 級。
樓主如果選擇 E-M5 II 這個方案，12-40/2.8 有恆定 2.8 光圈，選擇 A6300 最大恆定 F4
剛好差 1 級，這表示 APSC 的高 ISO 優勢不存在，而且 E-M5 II 在某些場景下，也可依靠 5 軸防手震再降低 ISO。
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
個人積分：3196分
文章編號：59532900
