feph wrote:
修圖後就沒什麼好炫耀的,自己開心就好。

feph wrote:
後製也是一門專業的學問


後製是一門專門學問, 修圖修的好也是可以用來彰顯自己的! 畢竟這也是要有點天分的. 靠機身韌體的能力, 跟靠電腦軟體的能力, 不都是靠外力嗎? 沒啥高下優劣?

拍照應該是要從頭到尾整串來看的, 每個人可以依據需求需要量身訂製自己的流程, 重點在得到的效果, 不是功夫下在前段還後段.

現在後製軟體越來越簡單操作, 遠比在機身上調控來的容易, 為何我們要刻意強調只有在機身上調控拍出的才是好? 一堆人講拍照不要太複雜, 但又偏偏強調非要機身直出, 有點矛盾哩! 利用後製可以減輕非常多原本需要在現場做的工作, 讓你只要專心應付好那些不能後製的部分, 這才是取得最佳結果但最不複雜困難的做法.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
看了內文照片正覺得奇怪,這之前好像看過。原來是JPG檔重po一次。

PEN-F 的表現真的令人驚豔,有修圖沒修圖都很棒,懶人根本不用修就可以用了。
我都拍一拍,邊吃飯邊傳到手機裁切,就可以上傳FB打卡。

真的是很棒的相機,除了價格有點高

DannyHwang wrote:
後製是一門專門學問...(恕刪)


非常認同你的看法
DannyHwang wrote:
靠機身韌體的能力, 跟靠電腦軟體的能力, 不都是靠外力嗎? 沒啥高下優劣?
拍照應該是要從頭到尾整串來看的, 每個人可以依據需求需要量身訂製自己的流程, 重點在得到的效果,

認同!

DannyHwang wrote:
現在後製軟體越來越簡單操作, 遠比在機身上調控來的容易, 為何我們要刻意強調只有在機身上調控拍出的才是好? 利用後製可以減輕非常多原本需要在現場做的工作, 讓你只要專心應付好那些不能後製的部分, 這才是取得最佳結果但最不複雜困難的做法.

完全認同!


看目的,為了某些目的,後製是必要的!

也看個人喜好,尤其不愛修飾過頭的後製(不談商業攝影),調水平、色階(明暗)、裁切 可以接受。
喜愛後製的人自己看得高興滿意就好,建議分享時,記得說明做過後製,我們會以"有做過後製"的角度去看它,參考值才不致誤差太大。(只是建議啦! 覺得我說的是廢言的人 請自行無視)

※個人完全認同 商業攝影、拿來賺錢的....後製是絕對必要的一環!
也認同"創作"這件事!把自己的攝影當成是創作,讓它變完美,自己看了開心,事情本質很好。
但個人不愛看假假的照片、與事實出入很大的照片。

我不是完全反對後製的人、也不是瞎反對後製的人
有融入個人喜好在裡面(有人愛看素顏、有人愛看淡妝、有人愛看豔麗...百年老問題了)
希望大家觀念交流
但如果有人寫什麼"用嘴巴按快門、用嘴巴拍照"這種話....我就真的不知他在寫什麼鬼了?
其實樓主不是PO測試文, 大可不必理會閒言閒語.

如果後製會誤導, 01上99%的PO圖文都可以刪了! 哪家相機可以直出HDR/日系低彩風(01兩大風格檔!XD)呢?

又, 會不會有人來戰: 找美女麻豆拍照會誤導大家啦! XD

影者 wrote:
在文章開始前,可能需...(恕刪)

影者 wrote:
在文章開始前,可能...(恕刪)
francis_lou wrote:
又, 會不會有人來戰: 找美女麻豆拍照會誤導大家啦! XD


這明明是最關鍵的地方, 但大家卻反往往視而不見!

機身努力工作就換得起, 後製下功夫學大家也幾乎做得來. 但青春是無敵的, 那可不是靠努力或金錢就可填補的鴻溝.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
高光寬容度還是差了點
也許所謂的後置反而可以改善這點
但我承認自己也是很懶得後製的人

坦白說我覺得挺解毒的
雖然身為早期Olympus用戶
至今還在用老摳摳的EPL1

感覺上,高光容易死白
色彩生硬的過度調性還是存在
濾鏡模式本身沒在玩就不評論

EP3、EP5、EM5、PEN F
一代一代看下來還是無升級慾望
M4/3器材的相關投資暫停很久了
夢與理想的實現者 wrote:
高光寬容度還是差了點
也許所謂的後置反而可以改善這點
但我承認自己也是很懶得後製的人

坦白說我覺得挺解毒的
雖然身為早期Olympus用戶
至今還在用老摳摳的EPL1

感覺上,高光容易死白
色彩生硬的過度調性還是存在
濾鏡模式本身沒在玩就不評論

EP3、EP5、EM5、PEN F
一代一代看下來還是無升級慾望
M4/3器材的相關投資暫停很久了...(恕刪)




OMG … 那台E-PL1也太耐用了……


高光不過曝,可以看看a7r2(a7s也可以)、phase one ,幾台用sony比較新感光元件的nikon相機就可以解決夢大的問題了。

PhaseOne 一億畫素 (100mp wow!) by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ phase one (jpeg原檔)

DSC05024 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ a7r2 (高光)

Leica 50mm f/2 琪琪和佩璇 (老婆的孿生姐姐) by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ a7s (高光背景過曝),其實就算有14bit的a7s遇到這種場景還是會高光過曝,要解決可能還是需要反光版或是閃燈


DSC_2575 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ d800e (白茫茫)

Pen F color mode by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ 這張也是PEN F的高光表現,不過我覺得高光的部份保留的還ok,我也調整使用用了color mode (自己調的伊登12色相環+曲線)做jpeg的直出(沒後製),其實我覺得不會太差啊QQ…,夢大其實可以看看有沒有人可以借您玩看看pen f,或是到台北三創玩一下實機,會有不同的感受,我其實看您的文章有一陣子了,但是很久沒看您換新機了,後期的機子其實在高iso改善很多了,操作、防手震各方面都有大幅度的提升,實際上使用還是有不同的感受。



不然也稍稍對PEN F的raw檔有點信心… (調整前後比對圖)
鍾sir在放毒唷....
鍾sir在放毒唷....
鍾sir在放毒唷....
鍾sir在放毒唷....


要解毒....要看我貼的濃艷版
就我這些日子在PEN-F累積的經驗, PEN-F直出在高光部分確實是較容易出現死白(即便已經用了內建拉曲線功能來補救), 跟用RAW在lightroom轉有不小差距. 晚點回家我會補上直出跟lightroom對照的來讓各位參考! 希望這部分在未來韌體更新能有改善空間.

另外樓主幾張特別感光的照片, 仔細看都是用ISO400拍的, 這也會稍縮減動態範圍, 以當下的環境, 應該用ISO200是OK的.

update,


機身拉曲線直出


lightroom拉曲線輸出
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!