構成相機又不是只有感光元件,感光元件頂多就是類似底片,在底片機時代每種底片的寬容度與個性也都不一樣,沒有說哪一種底片超越哪種底片了,有的粒子粗,有的寬容度大,那只不過是一種特性,別忘了E-M1 MK2的性能可是對焦18連拍,這對1DX或D5來說都是有過之而無不及,更別提道5.5-6.5級的防手震以及5000萬畫素的高解析度模式等等。ccpc wrote:PEN-F 還有外...(恕刪)
weione wrote:構成相機又不是只有...(恕刪) 這些我想ccpc大都知道的啦~~想D500的價格也被說超越FF;m43若真超過七萬,被念也是正常.要真是這個價格,就得拿出夠格的本事. 一切這幾天就能見真章.另外,個人最期待的Hand held Hi-Res這次並沒有成真. 真的非常可惜
其實以一個E-M1的使用者來說,自私的的單方面認為...縱有強勁的連拍,對焦不準也是無奈,所以我希望Mark II能帶給我的是更準更快的對焦,以及更高的可用ISO,然後因為小弟有幾顆4/3鏡...所以如果能順便再Carry 4/3鏡多一點那就更完美了!
有需求、且符合需求,就不會覺得貴。(當然如果更便宜些,沒人會反對)但我知道很多人買機(包括我)都是買規格過剩的機子,多花錢買自己可能一輩子也用不到的機能,想當然耳會覺得貴。個人覺得 E-M1 II 是給特定族群使用的機種,其實一般人根本不需要買到這個等級。
kai chung wrote:其實以一個E-M1的使用者來說,自私的的單方面認為...縱有強勁的連拍,對焦不準也是無奈,所以我希望Mark II能帶給我的是更準更快的對焦 O家user都好謙遜,用過EM1有這樣的心聲那能叫"自私",應該是"一針見血"才是我也希望5-6萬的小机器能18連拍又準焦,除了片幅真的媲美C/N職業機,這才不負EM1的造型及宣傳,user也才能真的以[用途]選[片幅],而不是受制於其他"沒說的祕密"