日拍部分很好了, 比我強太多
夜拍應該是有晃到, 用個腳架就可以解決(記得機身防震要關)
我也是用E-M5, 夜拍用腳架不會有這種問題
https://www.flickr.com/photos/125729523@N02/28057990633/in/dateposted-public/

要升級的話E-M1mk2一定很有感, 電子性能差太多了
不過純拍風景的話可能會覺得還好
有在拍運動.生態等動態的會很有感

HEHEDEMON9 wrote:
大家好,我手上第一...(恕刪)

感覺你要升級的是後製技巧
拍風光並且追求100%畫質的話還是建議上全幅甚至中畫幅,但從拍攝來看問題不大。預算不夠的情況下就暫時用這套拍吧,一方面注意下機內的畫質設置是不是RAW,一方面盡量用鏡頭表現最好的光圈F5.6-F11去拍。再有一點就是後期導出時注意輸出質量~
老實說我覺得你的需求換SONY真的比較好
只拍靜物M43的優勢根本不明顯,劣勢卻輸去太多
簡單A7R+KIT效果會比花六萬買一台EM1 II好太多
而且掛標頭體積跟重量也差不到哪去
不然買台D610掛24-35 F2也是很棒而且相對便宜

本身NCOP四系統使用者分享點心得,參考一下
glay5927 wrote:
老實說我覺得你的需求...(恕刪)


我也曾使用A7II近一年,主要搭3528, 5518 及9028, 那支2870kit就一值放在箱子裡。老實說A7II比EM1畫質是有一些優勢,但要說好太多嘛…… 我就完全感受不到! 在5D4剛出的時候也進了一台,搭2470 f4L, 135 f2L, 70300L, 畫質有比A7II更好,但我也不覺得跟EM1II比較會有很明顯的分別。
涵館山的百萬夜景,還真是懷念

E-M5 + 20/1.7
機身jpg直出,僅縮圖加框

nEO_IMG_RAM52965 by Ramsa Huang, 於 Flickr

發現版主的夜拍應該是曝光不足,
或是為了縮短快門而拉高ISO,所以才會有不佳的感覺
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
樓主的構圖能力已經很棒了,主要應該就是加強拍夜景的一些觀念就可以了

其實拍夜景清晰.多細節,基本不外乎穩定的三腳架+快門線.低ISO.縮光圈.適當的曝光時間

EM5因為採用SONY製造的感光元件,長曝的躁點表現在M43機種當中算是優秀的一員了!

之前用EM5拍的幾張夜景給你參考

EM5+14mm F2.5+SONY ECU1


EM5+14mm F2.5+SONY ECU1


EM5+14mm F2.5+SONY ECU1


EM5+12-40 PRO


EM5+12-40PRO <ISO100 F2.8 10s疊圖380張>


升級到EM10 M2除了性能小幅提升,基本上就是多了O家很厲害的LIEVCOMP(直接機身疊圖)

也比EM5少了低通濾鏡+更多鏡頭的數位修正,畫質銳利度會有感提升一些

EM1 M2整體性能超大躍進,至於長曝部分只有在各網站測試看過一些樣張,似乎是比EM5躁點還要多就是了
有人講到夜景,我也想問一下,最近我在找一款相機來彌補手機的不足點:
1.望遠(沒有要打鳥)
2.夜景
3.畫質要清晰

主要用途是拍風景
最早看上Nikon D7200,但是想要觸控螢幕
不知道E-M5 Mark II+12-40mm F2.8 Pro是否能滿足我的需求?
~^_^~

Wallace Wang wrote:
有人講到夜景,我也...(恕刪)

1. 12-40不算望遠.
2. 夜景長曝沒問題, 但低光源或是室內還是選片幅大點的...
3. 畫質的定義是...? 清不清晰跟拍攝條件還有鏡頭比較有關係.
感謝回覆,大概有底了...

Morgan1130 wrote:
1. 12-40不...(恕刪)
~^_^~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!