nameshin wrote:
為什麼會這樣呢??大家都只喜歡C家、N家、最近的S家
那麼超值、那麼好用的、那麼便宜的
為什麼那些很想要買DSLR的人，都不會注意O家呢???...(恕刪)
我喜歡O家啊！做過功課以後選了O家，雖然我SLR用的是F-401X
O記缺點很多我知道，可是我也知道我要的是什麼！用的高興最重要
O家可信賴的"光學"領域，與4/3對DSLR重新設計規格的嚴謹態度，這讓我無悔！
個人積分：31640分
文章編號：5233381
個人積分：35分
文章編號：5233731
個人積分：58分
文章編號：5233954
個人積分：54分
文章編號：5234143
其實還有一點很重要 
出去很難得撞機啦!
個人積分：243分
文章編號：5234175
個人積分：2分
文章編號：5234413
個人積分：22分
文章編號：5234427
* * * 業餘進階考量 * * *
選 C 家, 因為鏡頭.
想跨 O 家, 也是因為鏡頭設計: 35-100 f/2 之後, 14-35 f/2 更令人嚮往。
根留 C 家, 因為 FF, 因為定焦, 因為傾移軸鏡; 相對的, O 家的好鏡好重, 而定焦不全。
* * * 隨身進階考量 * * *
選 RF, 因為體積與成像。
想搭 P 家, 因為餅乾鏡, 但無數位全幅機身搭配當隨身 dSLR。
等著 S 家, 因為Foveon感光元件和隨身機種。
觀望 O 家, 因為新發佈的餅乾鏡與隨身機種。
* * * 感想 * * *
可見 O 家在小弟各項考慮之中，佔了很重要的比例。
我也覺得就技術的發展而言, O 家的作法最一致而有全盤考量, 而隨著 O 家的鏡頭愈來愈齊全, 也愈來愈吸引我。
唯一不容易改變的是大家對較小感光畫素畫質限制的關切，
說不定整合 Foveon x 3 的技術就能真的從 C/N 兩家手中奪下一席之地。
Limitation frees creation.
個人積分：200分
文章編號：5234768
個人積分：22分
文章編號：5234789
個人積分：31640分
文章編號：5234859
joykafka wrote:
唯一不容易改變的是大家對較小感光畫素畫質限制的關切，
說不定整合 Foveon x 3 的技術就能真的從 C/N 兩家手中奪下一席之地。 ...(恕刪)
感謝分享心得，不過以上複製的主文，個人有點小意見，大家討論討論！
Olympus創意我給高分，元佑的服務與維修我給高分-，元佑的企劃與行銷我給"不及格"
Q：唯一不容易改變的是大家對較小感光畫素畫質限制的關切
A：較小感光元件(EX：4/3)並不等同於較小畫質，畫素的話DC過10MP也蠻多的
Q："說不定整合 Foveon x 3 的技術就能真的從 C/N 兩家手中奪下一席之地"
A：4/3與$ony現在不也在市場有一席之地？技術整合除非策略聯盟，應該有某種難度吧？
