momo5210 wrote:
http://www...(恕刪)


這種淺景深,我的三顆鏡頭14-54mm F2-50mm 50-200mm好像沒有一顆不能達到....
(不過要把人的全身都放進照片裡,我就不確定了)
而這張照片感覺是一片死白....不知道有沒有人跟我有同感?!
也許是背景比臉部來的亮,所以臉部曝光正常,再加下為了淺景深開大光圈,背景就過曝了,若是調高快門用外閃FP補光,應該可以改善...
不過我是新手,也不知道這方法正不正確囉..........
momo5210 wrote:
想問一下o家要拍出這樣的人相淺景深須要用什麼鏡頭?


小弟相信,類似格調的作品,應該不是「哪一家」的問題,而是「哪個人」來拍的問題。

各家器材都發展到一定的水準了,能不能拍出什麼 ? 比較偏向是個人創作深度的問題。
legendhua wrote:
而這張照片感覺是一片死白....

那是刻意的啦XD~
快門1/60、光圈3.5,鏡頭70-200 VR G
ISO1600
剛看了一下exif,有誤請指正

去年在相機區讓前輩指點後
遊子就不太care片幅還是鏡頭焦距之類的<囧/



至於淺不淺景深嘛,先了解景深寬容度後
有空還是去算一下CoC和DoF吧....如果閒著沒事的話


不需要動不動就拿別人的照片出來
如果要請黑麵兄出來的話
那......遊子先退下好了,吃飽後再上來看
我是因為要繼續使用 L 25mm f1.4
不得不選擇 e-3 (不過後來反而是用12-60的機率較高, 主要跟拍攝主題有關)

如果只是要用低價定焦鏡, 以我自己的看法
是不一定要上到e-3,
高價機身配低價鏡, 在感覺上有點奇怪
總覺得鏡頭對相片品質的影响大過機身
尤其在25mm這個焦段上, 有比較好的選擇
此外, 如果沒有拍攝距離限制的話, 50mm反而是比較合適的鏡頭

一定要有很多低價定焦鏡可供選擇的話
那選擇別家系統, 應該是比較合適的

o系統 現在的機身與鏡頭配置結構
比較偏向入門使用者
如果要往上升級, 就是一下子跳到很貴的機身跟差不多2萬起跳的鏡頭
一開始就想好要往哪種組合發展
比較不會浪費換鏡頭的錢

至於拍出來的相片誰好誰壞, 淺景深等等之類的差距
跟個人拍攝能力或主題比較有關, 機身或鏡頭的限制我不覺得有那麼大
hoki16888 wrote:
哈 E-3 哈很久了...(恕刪)



沒仔細看 本以為 您要說的是 沒有 50mm f1.0.....


簡單 現在 dslr 品牌系統眾多 選擇性多

若是 對哪一系統 有疑問 或不能善盡己意 就剃除掉................. 不要考慮了



感嘆 這2字 用的不是很好...................................
blues_chen wrote:
小弟相信,類似格調的...(恕刪)

小弟也是這麼認為
有時候是不是把相機的差異性太誇大了.
ED 8mm F3.5 Fisheye
ED 50mm F2.0 Macro
這兩顆境頭值得買入唷^^
尤其是8mm魚眼鏡!!
momo5210 wrote:
http://www...(恕刪)


不知道下面這兩張有沒有符合你的標準啊?

E300 + 50-200mm


E1 + 50mm
問一下黑面大的照片, 為甚麼階調可以很白(亮), 又不會過暴, 對比又OK很順眼, 顏色又有出來不會灰灰?

這是有什麼特異技術嗎? 謝謝!
wander0 wrote:
問一下黑面大的照片,...(恕刪)


這個問他本人不是比較快?

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!