momo5210 wrote:http://www...(恕刪) 這種淺景深,我的三顆鏡頭14-54mm F2-50mm 50-200mm好像沒有一顆不能達到....(不過要把人的全身都放進照片裡,我就不確定了)而這張照片感覺是一片死白....不知道有沒有人跟我有同感?!也許是背景比臉部來的亮,所以臉部曝光正常,再加下為了淺景深開大光圈,背景就過曝了,若是調高快門用外閃FP補光,應該可以改善...不過我是新手,也不知道這方法正不正確囉..........
momo5210 wrote:想問一下o家要拍出這樣的人相淺景深須要用什麼鏡頭? 小弟相信,類似格調的作品,應該不是「哪一家」的問題,而是「哪個人」來拍的問題。各家器材都發展到一定的水準了,能不能拍出什麼 ? 比較偏向是個人創作深度的問題。
legendhua wrote:而這張照片感覺是一片死白.... 那是刻意的啦XD~快門1/60、光圈3.5,鏡頭70-200 VR GISO1600剛看了一下exif,有誤請指正去年在相機區讓前輩指點後遊子就不太care片幅還是鏡頭焦距之類的<囧/至於淺不淺景深嘛,先了解景深寬容度後有空還是去算一下CoC和DoF吧....如果閒著沒事的話不需要動不動就拿別人的照片出來如果要請黑麵兄出來的話那......遊子先退下好了,吃飽後再上來看
我是因為要繼續使用 L 25mm f1.4不得不選擇 e-3 (不過後來反而是用12-60的機率較高, 主要跟拍攝主題有關)如果只是要用低價定焦鏡, 以我自己的看法是不一定要上到e-3,高價機身配低價鏡, 在感覺上有點奇怪總覺得鏡頭對相片品質的影响大過機身尤其在25mm這個焦段上, 有比較好的選擇此外, 如果沒有拍攝距離限制的話, 50mm反而是比較合適的鏡頭一定要有很多低價定焦鏡可供選擇的話那選擇別家系統, 應該是比較合適的o系統 現在的機身與鏡頭配置結構比較偏向入門使用者如果要往上升級, 就是一下子跳到很貴的機身跟差不多2萬起跳的鏡頭一開始就想好要往哪種組合發展比較不會浪費換鏡頭的錢至於拍出來的相片誰好誰壞, 淺景深等等之類的差距跟個人拍攝能力或主題比較有關, 機身或鏡頭的限制我不覺得有那麼大
hoki16888 wrote:哈 E-3 哈很久了...(恕刪) 沒仔細看 本以為 您要說的是 沒有 50mm f1.0.....簡單 現在 dslr 品牌系統眾多 選擇性多若是 對哪一系統 有疑問 或不能善盡己意 就剃除掉................. 不要考慮了感嘆 這2字 用的不是很好...................................