個人積分：256分
文章編號：92372402
個人積分：1826分
文章編號：92372411
個人積分：4671分
文章編號：92372421
個人積分：4671分
文章編號：92372422
個人積分：56分
文章編號：92372497
個人積分：1826分
文章編號：92372716
這麼一說也是，如果跟新的比，日本的二手價格就很划算了
個人積分：1826分
文章編號：92372721
個人積分：6396分
文章編號：92372923
list wrote:
我手邊有om1，唯一的缺憾是覺得畫素太少
希望能有更多人來玩m43
我覺得要很多人來玩很難了，廠商自己的問題，而且時機已經過了
現在的M43機身有比APSC小嗎? 沒有
女生要自拍或是拍貓狗對焦能應付得來的機身一台多少錢? 看到那個價格不會轉台SONY或是其他家的才有鬼
我一台入門R8的對焦搞不好可以和OM1 II車拚甚至是平起平坐
復古文青外型? 問題是沒有復古文青的色調可以用就被一堆人打掉了
對焦""還可以""的機身賣那個價格，正常人看到都會轉台
其實M43的大小適合女生帶也適合爬山帶，但是老實說如果要自拍的話沒一台相機有手機那麼輕盈好用
雜訊忽略不記至少對焦不能和S與C差太多，OM3對焦我在迪化街測過，追人輸給R8，R8追人的精細度又輸給R52
我M43我還留著，但是只能等著買二手相位差機身來用
現實面，你以為記者喜歡扛著又大又重的機器嗎?(職業傷害，脊椎側彎)我就很討厭拿1DX3拍，雖然電池很夠力， M43有長焦與體積重量優勢，鏡頭焦段也齊全，為什麼沒有一家通訊社與報社使用? 國際運動賽事有看到記者拿OLYMPUS拍嗎? 我是沒看到，這其中一定有道理在
日本有個電視節目爬日本百名山的，攝影師用SONY無反上DJI三軸拍，攝影師要跟著爬山耶，怎不用M43的機器來錄對不? 拿三軸爬山延路錄這事情我還真幹過，用GH5，我都要受不了了
個人積分：1826分
文章編號：92373062
個人積分：6396分
文章編號：92373431
fd6863 wrote:
不是每個人都需要專業的報社使用
也不是每個人都會去拍運動
對
我會這麼說就是有一個人(不是你)一直強調M43長焦優勢，等效焦段FF的會是多大多重，是沒錯，但是我也講現實面，哪個記者喜歡扛大又重的機器?我也不喜歡扛啊，但就是沒有通訊社與報社用M43啊? 問題在哪? 講M43這點好的人有誰去探究原因?
還有個現實面，針對一般人的，女生要拍動來動去的貓貓狗狗，要拍好動的小孩，這個很依賴對焦不可否認吧，但是機身價格比下去...............，M43的相對對焦優勢又在哪? 對焦OK的機身價格貴得要死，M43又不是強勢品牌，不懂相機的人有多少會買單? 所以我說這是廠商的問題不是消費者的問題
我所說的都是就事論事，鏡頭要小要輕選擇M43但是對焦要OK就必須承受售價相對高的機身
你是把CANON高等級的機身與鏡頭賣掉去買一組M43，因為有金錢一來一往可以補回來，但是對一個沒相機從零開始的人來說，以他拍攝的題材，M43會是個適合的選擇嗎? 這值得去思考，因為重量輕體積小但是對焦與價格不見得能符合需求不是嗎?
沒人拿PHASE ONE去拍運動，因為本來就不適合，但是OLYMPUS有提到拍飛鳥這塊，重點在這
https://explore.omsystem.com/tw/zh/bird-photography
https://explore.omsystem.com/tw/zh/wildlife-photography
拍攝快速移動的動物需要靈敏且快速的自動對焦系統。 OM-1 具有覆蓋整個拍攝範圍的全十字型四像素自動對焦模式，使 OM-1 成為在拍攝那些難以捕捉的野生動物的最佳選擇。
https://explore.omsystem.com/tw/zh/m-zuiko-ed-150-600mm-f5-0-6-3-is-black
這支就是FF鏡頭直接改接環，SIGMA代工的，另一支100-400也是FF鏡頭直接改，也是SIGMA代工，就是SIGMA的鏡頭，FF都能找到同型的
我沒否定誰去買甚麼系統，但是說出這個系統真實的好壞在哪何錯之有?
我要是住在美國我就不用這麼傷腦筋了，評測文我還可以寫一大堆出來，因為在美國一個月內不滿意我可以全額退費，要找到適合的機器相對台灣來說容易多了
你以為我講M43缺點我就沒M43嗎? 我M43機身一大堆，GF1 G1 GH2 GH5 GX1 G8 G6 E-PL5，我是實際使用者，我，沒立場說嗎?
沒用過你會知道缺點在哪?? 除非你會通靈
DXO PURE RAW很厲害，但是有誰提到這軟體的AI生成介入狀況?? 一堆人砲手機AI生成是造假怎沒人去砲DXO的AI生成? 遇到相機用的軟體大家就視而不見了喔?
只能說網路上隱惡揚善的文章與評測實在太多了
