問題 : Pansonic X 45-175mm 換 OM 75-300mm II 好嗎?

那那那~
我想推 om 100-400II
打鳥好用
O的我手上沒有,你要買這種長焦的最好用PDAF的對焦系統,100-300一代用GH5拍的,用GH5對焦翻車和準焦的差異如下





高ISO有影響到銳利度,但是沒辦法,一代的防震不太靈光,拉到300還是有手震機率所以快門只好用1/1000,但是也沒辦法,因為M43是FF的2倍放大,300等於600,安全快門最少1/600以上,如果現場有風在吹會增加手震機率只能開高速快門,這鏡頭光圈又不大造成ISO拉高相對會影響到一些銳利度

這是我留下當SMPLE的照片,正常我是直接砍掉因為根本不能用,廢片一張

GH5搭這支鏡頭拍的,相機顯示合焦但是拍出來是這樣,因為這支鏡頭有機械公差,運氣不好在那焦段這就是最清晰的畫面,但是你有可能變焦環轉一轉又恢復正常



有時候用這支拍一拍都有點懷疑人生,到底有沒準焦,但是看起來有啊,可是飛機又有些糊糊的,但是看右下方快速道路的牌子好像也還OK,然後這第1000架787甚麼時候還會來台灣不知道,花了時間來拍但是變成這樣......,如果是出國拍,要再出國拍一次嗎?



先不論鏡頭本身好壞,如果你的機身不是相位差對焦系統要買的話自己考慮一下

O的有沒這毛病我不知道,或許有或許沒有,我是證據會說話,我就是測試出身的,測的產品售價從1百萬到3百多萬台幣都有,如果你認為花錢買到品質不穩或是設計不良的產品也OK那就當我熱臉貼冷屁股可以跳過不用看

你要說O的鏡頭組裝品質穩定嗎? 我一支45 1.8鏡頭修半年,因為被我退了至少3次,從光軸偏移修到連光圈總成都壞掉了,你可能不會像我這麼倒楣,但是機率這種問題誰又敢保證?
Wahaha214
我用都沒問題啊,對啊,好了,你買了遇到問題是你不是他,說沒問題的人能幫你解決問題嗎?不能,錢是誰花的?是你不是他,自己好好思考一下吧。我就是遇到一堆問題的苦主,如果良率是100%何須保固??
RogerF200
我用100-300是真的沒有你說的問題,幾乎都是手持拍,很少上腳架,300端光圈全開確實會比較軟,但這也是一般鏡頭的特性。

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!