剛才做了一點測試.相機E1,鏡頭14-54飽和對比銳利度全部設定為0.RAW+JPG輸出olympus studio轉JPG設定也都是0接近(或超過)100%裁減上傳前加銳20%JPG直出(原檔案約3.5M)RAW轉JPG(轉圖後約1.5M)哪一張比較利?
使用過的四台 O 家相機,都沒有這種情況RAW 出圖,細節不可能少於 JPEG 直出但是沒有使用過 E1,因此只能猜測有注意過壓縮比嗎 ?或許機身設定壓縮品質高(壓縮比低),但 RAW 轉檔軟體的壓縮品質低(壓縮比高)壓縮比高的,當然畫質上會有損失樓上說的檔案大小問題,理論上應該跟壓縮品質有關
印象, RAW 輸出壓縮比介於相機直出的 SHQ<->HQ 之間。拍一張 RAW, 用相機內建編輯輸出成 SHQ JPG,再到 Master 裡面設定最高畫質輸出後, 比較一下 JPG 檔案大小就知道了。我眼拙, 畫質差異實在看不出來。
我也用E-510,一向拍RAW檔用LR處理後轉檔輸出,但leongt所說的現象我有類似的體驗,相片好像不夠利、細節不見了。後來我用OLYMPUS Master 2把RAW檔重叫出來看,畫質有比較理想耶。應該還是原廠的軟體解RAW比較精確,而且在E-510上所作的色域、對比、清晰、減噪、…等參數﹙預設值是你在相機上的設定﹚都還可以再調到更理想後直出或轉至PS上處理,不過,LR上很多很棒的微調就做不到了…LR或是SILKYPIX破解Olympus的RAW檔時,似乎就是純解出原始的RAW吧,其他東西就要靠自己調整的功力了,彈性很大可是難度也更高,但我覺得它們解Olympus的RAW預設的結果似乎不是很理想。至於由E-510直出JPG,Olympus一定最知道自己的原始檔該怎麼在相機中處理後產出JPG﹙也許做了一些插補之類的…﹚,所以可能會有細節比較好的感覺吧。之前有讀到一篇文章說到「E-510的JPG 直出也好, OLYMPUS Studio 解碼也好,都沒有做到完美的轉換 RAW 的數據。 」作者實驗的結果是說SILKYPIX反而解碼的比較完整。可以參考底下這篇文章看看:http://www.four-thirds.cn/forum/viewthread.php?tid=84477&extra=page%3D1&frombbs=1先前我做的不專業試驗:http://www.wretch.cc/blog/ewell/11537344現在我已經把相機色域改為sRGB,以免在出JPG時造成不必要的困擾。
blues_chen wrote:有注意過壓縮比嗎 ?或許機身設定壓縮品質高(壓縮比低),但 RAW 轉檔軟體的壓縮品質低(壓縮比高)壓縮比高的,當然畫質上會有損失 壓縮比採用high quality,應該比std以及low要好.E1raw檔約10M大小,轉成JPG時可能從1M到2.5MJPG直出檔案3.5M左右.我用olympus studio的light box mode比較上面兩張圖不得不承認,JPG直出的圖看起來利一些.到底是什麼原因?或是我做錯了什麼?
恩 ... 看來是有些奇怪,但是若真是如此也不感到意外,解 RAW 本來就常常有不太正常的地方我還有更驚人的解 RAW 怪現象小弟一、二年前,E-330 的 RAW 試用過五、六種軟體解,後來無意中發現,若拿去 PhotoImpact 解,視角會比較大,也就是說,四週會多出一些些畫面 ....神奇吧 !! 居然會多出現一些些畫面 ... 當下真是太 ... 無言了 ....難道那些多的被 RAW 藏起來了嗎 ......