還是買一台輕一點的DV比較實際？
個人積分：118分
文章編號：11036582
個人積分：195分
文章編號：11036626
個人積分：66分
文章編號：11036933
個人積分：195分
文章編號：11037041
個人積分：12116分
文章編號：11037159
個人積分：12116分
文章編號：11037276
kanako0605 wrote:
O的千鳥一個雙十字，可否視為四個小十字?雙十字重疊的部份...(恕刪)
當然不行, 因為那是一起運作的, 而且只作用在同一個區域
不然我能不能說1d3的對焦點有好幾百個? 因為1d3的對焦模組是area detect
照你的講法, 只要Canon高興, 要把它分成幾百個有什麼不行?
看這張圖
http://img.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zafnew.jpg
個人積分：195分
文章編號：11037385
個人積分：12116分
文章編號：11037389
個人積分：12116分
文章編號：11037415
個人積分：195分
文章編號：11037513
meridian wrote:
那如果F5.6精度對焦點算1點
F2.8精度對焦點該"等效"於幾點?
還是一點~因為你說的是精度~她要把精度做到F2.8與F5.6是一回事~
跟我提到的區域性等效又是一回事~
把整塊區域弄成一點對焦，整塊區域無所不對，所以叫做一點~這合理。
但這一點的對焦能力就不等於別人的一點了...
提到同時運作，對焦點不都是同時去運作對焦，有對焦到才會合焦，然後對焦點會亮起來~有亮的代表有合焦到~同時一大點與同時四小點~意思不是相同?
1DM3的area對焦看起來是四個area，這四個area如果對焦到，是這個小area的範圍內都清晰嗎?
好像越來越偏離這個主題了~
620對焦點是七點，中間的五大雙十字點不能視為20點~我在此澄清自己說錯~多謝指教。
此刻已修改第一篇回覆的留言為 "雙十字對焦性能較強勁" 謝謝。
