alphones wrote:
...有啊,自己組裝的個人電腦不就是…:)…
(恕刪)


我本來自己也想舉這個例子, 但一想到我 3 年前組的電腦, 板子不能上 4 核 CPU, RAM 不能插 DDR III, 我就沒講, 所以, 個人電腦不會是模組化的好答案喔, 更何況前面講的是我 A 不換, 換 B 就能提昇性能這個前題喔 ~

我個人還是那個老建議, 43 要是走向 DV 化, 純專業不敢講 (還手動對焦勒 Orz), 但家用市場真的很危險, 光是握持的持久性, 就無解, M43 也好不到那兒去, 看看現在家長拍小朋友, 單手握持的狀況到處都是 (含 zoom in/out), 43 or M43 要怎麼做到這一點 ? 未來的機型我不知, 但現在已上市的 43 or M43 沒好好考慮到單手握持拍攝這件事, 說取代 DV, 似乎是只從技術面而非人機介面的考慮, 這也是 Olympus 一向最缺乏的東西 ...

而且, 如果拿 DV 化來宣揚 43 的新 flagship 當成重點, 然後ZD鏡頭群砍掉重練, 那 ... 我該說我鏡頭賣的真是好嗎

以上比 43 rumor 還要 rumor ...
alphones wrote:
或許,Olympus之所以沒有動靜,就是正在猶豫要不要跟著Pana下這一注吧,特別是這一注目前又看不出究竟是好是壞的時候…...(恕刪)



會不會Pentax也要入M4/3交換條件
O家模組化,也會玩645中片幅

cpliu60 wrote:
但一想到我 3 年前組的電腦, 板子不能上 4 核 CPU, RAM 不能插 DDR III, 我就沒講, 所以, 個人電腦不會是模組化的好答案喔


其實我的意思是,要升級,你可以整個主機板換掉,但保留螢幕、鍵盤、滑鼠、外殼跟其他有的沒的。

要類比的話就是:一般個人電腦是模組化相機,Notebook或All in One機種像是高度整合的相機,要換幾乎就是整台換,除了記憶體和硬碟或許有機會流用外。

cpliu60 wrote:
看看現在家長拍小朋友, 單手握持的狀況到處都是 (含 zoom in/out), 43 or M43 要怎麼做到這一點 ?
但現在已上市的 43 or M43 沒好好考慮到單手握持拍攝這件事, 說取代 DV, 似乎是只從技術面而非人機介面的考慮, 這也是 Olympus 一向最缺乏的東西...


這不是考不考慮的問題,畢竟M4/3還是以相機為主體,當然是以相機的構型、也就是雙手握持以求得最大穩定性為基準,M4/3要取代DV,並不需要在所有方面超越DV,他只需要在最大多數的情況下,它的整體表現能跟上DV即可。

M4/3並不需要好到讓已經有DV的用戶、扔掉手中的器材進M4/3,但是對許多有M4/3的人而言,M4/3錄影的表現,已經讓它們不考慮另外花個兩三萬元去買一部DV,慢慢的,當相機的錄影「功能」越來越完整時,操作上的不足處,自然而然會出現解決的方案。

5D2有了HD錄影,市場上便出現了搭配使用的Steadycam,來解決錄影穩定性與操作性不足的問題,如果相機錄影功能越用越廣泛,這部份的需求越來越高,配套的Solution自然也越來越多,雖然是一筆額外的開銷,但還是比DV的價格便宜得多。

cpliu60 wrote:
而且, 如果拿 DV 化來宣揚 43 的新 flagship 當成重點, 然後ZD鏡頭群砍掉重練, 那 ... 我該說我鏡頭賣的真是好嗎


第一個是,DV化跟ZD鏡要不要砍掉重練並沒有關係,甚至,如果有意在4/3發展錄影功能,ZD鏡反而會是整個系統最重要的光學資產,沒有鏡頭,再好的系統都是廢物。

再者,DV化早就是DSLR的宣傳重點了…這年頭買DSLR誰不先問「有沒有HD錄影」的?如果E-5只有「錄影」這個亮點,其他都沒作好,一樣會讓人失望,但如果什麼都有,卻沒有HD錄影,保證會被滿滿的口水給淹沒…別家一臺兩萬出的機器都有了你居然沒有?

所以我認為應該這樣想:錄影功能不是該不該放的問題,而是已經沒有選擇,一定要放,既然要放,不如想想如何應用錄影的技術強化原有的性能,那麼至少4/3還多了一樣特色,就算不是每個人都受用,至少沒有損失。

打個比方吧,為了錄影的需要,Olympus和Panasonic在M4/3機上想法設法提高對比對焦的速度與自動追焦能力,這些對於對焦系統的改善雖然是由M4/3出發,但是技術一樣會回饋到4/3上,或許有人一輩子都不會用上新旗艦的錄影功能,但卻有可能讓4/3用戶因此得到渴望已久的強大Liveview與連續自動追焦性能。

So,還是樂觀點看待啦…
Mooncat wrote:
畫素千萬不要再加了!!
之前社長不是說過 12MP 已經夠了嗎...?
加越多, O 家的機身會越雞肋....(恕刪)


如果要往高階或專業領域走,增加畫素是必要的,ZD鏡頭絕對有能力支撐到14-18MP(我覺得20MP也不是問題)。

但是增加畫素的問題是雜訊也會隨之放大,看過E-PL1的表現後,這個問題應該可以改善。
alphones wrote:
其實我的意思是,要升級,你可以整個主機板換掉,但保留螢幕、鍵盤、滑鼠、外殼跟其他有的沒的。
(恕刪)


換主機板 ?

先確認一下這個比較基準, 講機身的模組化, 對應PC應該是相機本體才對,
螢幕、鍵盤、滑鼠、外殼跟其他有的沒的是對應到鏡頭,閃燈, 背帶balabalabala

所以, 如果連換主機板都是模祖化的 option, 所以我只剩下相機機殼是嗎 ? 那我為了換 CPU & RAM, 連主機板都要換, 那相對於機身來講, 模祖化的意義變成只有殼不用換, 其它全不都換光光 ?????

這個很難想像對我們真的有好處耶, 先姑且不論為了換CPU & RAM最後連主機板都換了, 這樣子還叫不叫享受模組化的好處 (A 不動, 昇級 B 就能提昇性能).對於相機機身體積重量斤斤計較的 Olympus 來說, 如果新的 ooxx 不用那麼大的空間, or 需要更大的空間 (Ex: 更大的 display LCD), 那是不是連機殼都要換啊 ? 怎麼越講越不覺得模組化是有意義的 ...

我同意多數人對於 DSLR 能錄影是以"附加"來看, 但我講的是說, 如果 43 or M43 (尤其是 43) 要以 FULL HD 錄影為主打, 而且這句話是真的 "如果有意在4/3發展錄影功能,ZD鏡反而會是整個系統最重要的光學資產" 那我樂見其成, 想必以後看到大家接著 43 如 14-35/F2. 50-200 SWD 滿接跑錄影的狀況
模組化我考慮的是精度的問題,這可不是換個主板、電源、記憶體、硬碟就可以解決了,有人可以回答嗎?
alphones wrote:
其實我的意思是,要升級,你可以整個主機板換掉,但保留螢幕、鍵盤、滑鼠、外殼跟其他有的沒的。

為了換個螢幕..........

顯示卡不支援高解晰度,要換
但,買 AGP 的... 不值得!主機版要換
買主機版.. 當然不可能買舊 Socket 的... CPU 也得換!
當然!DDR-400 的 RAM 也不能延用了.. 換
這種配備.. 250W 的 Power 怎麼夠用!換掉

XP 要重裝了!
很多軟体要重灌..

PC 這種模組化的好處... 只限一年內有東西要換吧!

--
還好..
IDE 的硬碟、光碟機還能用
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
cpliu60 wrote:
那我為了換 CPU & RAM, 連主機板都要換, 那相對於機身來講, 模祖化的意義變成只有殼不用換, 其它全不都換光光 ?????


看來我用電腦的方式跟大家不太一樣…

我用的是至少三年前的舊板,裝的大概是P4 2G的CPU,原先是OnBoard的顯示卡,後來覺得不夠用,加了張新的3D卡(因為我需要CUDA來加快轉檔),然後,因為沒有e-SATA,所以後來也裝了附加的e-SATA介面卡,此外,還有一張IEEE1394 Firewire,一張電視卡,另外我的機殼裡有兩台硬碟,一臺舊的DVD燒錄機,一臺新的DVD/BD複合機…

是的,這N年來,我什麼新的裝備都掛上去了,就是CPU跟RAM沒換,或許,我這樣不算是享受到模組化的好處吧,而換換硬碟,接個BD Player,顯示卡升級,記憶體從1G加到4G這種事想必一般人平常也不會遇到就是了…

反正就是這樣,覺得好的就去買,覺得不好的就別理會吧。

alphones wrote:


看來我用電腦的方...(恕刪)


你只是還沒到覺得CPU不夠用或是不想換而已
開個FLASH小遊戲,相信CPU馬上滿載

換個CPU又要換主機板跟記憶體,搞不好還要換POWER
接著連機殼也換了......
無聊看了一下Rumor 好像真的要組模化......
E-X 展出時不知道會不會順便展出低階相機....

我想要E-4xx size 的 E-6xx...
反正E-4xx 肯定掛了被M 4/3 取代
加油...只要不要搞到我鏡頭不能就都好談
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!