richard_huangtw wrote:
點進去看了 E-M5(E-PL5) v.s. NEX567 再把比較圖選為RAW

哇~ SONY真有誠意耶 賣給Olympus的元件比自家表現還棒


應該說SONY的圖像處理引擎不如其他家的表現。
從Pentax或Nikon都使用相同的感光元件,表現卻都比SONY好就知道了。

就像OP以前都使用相同感光元件,但O牌的畫質總是會比較好一些。
但GH3與GX7的表現似乎已經差不多了。

richard_huangtw wrote:
其實現在D600水貨價格已經掉在五萬以內, 選不選FF 真的已經不是價格的問題了, 而真的是帶出門累, 拿出來又嚇人的考量了.


FF的價格很低點了,所以我才會預計入手全幅
至於微單當時是讓老婆做選擇
開了EPL5、NEX-3N、XE-1給老婆大人選
當然也有讓她看01上的評測來對比
評測文是裝KIT時她的判斷是XE-1>NEX-3N>EPL5
我問她從哪看出,她回,畫面夠不夠乾不乾淨,與拍人順不順眼
而她價位是開2萬以下,在下私心的列XE-1也不入選
所以第二順位是NEX-3N,不過她考慮了二個星期都沒決定
最後她自已看到EOS M價格便宜,又比對了一回
隔天就入手雙鏡組,我問她為何選EOS M
(因為對焦慢所以我從來沒排入後選名單中)
她回畫面乾淨,拍人好看,雙鏡比SONY有誠意
(因為當時還問了E35 F1.8太貴)
買回來拍的人像照還真讓我驚了一下

不是每個人都以對焦為先
也不是每個人都要感光元件的動態範圍高為主
(小弟的d7000iso有快一千二百分,動態範圍也很高)
但我調不太出canon拍人的味道
老婆選擇了萬年cmos的機種,卻讓我改觀了
(EOS M的iso才八百多分,相比o的新機低一點)
但配合起來的KIT鏡表現,卻是好上不少
我只是想說,現下的微單選擇已不是只有M43
不過M43的優點很多,也不是別家能取代
但也不表示其他家的並無優點優勢
richard_huangtw wrote:
點進去看了 E-M5...(恕刪)


不,是sony的鏡頭跟影像處理晶片比較.......您懂的.


arclen wrote:
我只是想說,現下的微單選擇已不是只有M43
不過M43的優點很多,也不是別家能取代
但也不表示其他家的並無優點優勢(恕刪)


從來沒人說別家沒有優點優勢
真的沒優點也沒優勢的機器收起來洗洗睡了,不要賣比較快

各家有各家的好處,合用的就是好的.

FancyJames wrote:
一樣500匹馬力,會調教的廠商就是比不會調的快很多XDD


這位"藝術家"大大,除了『攝影藝術』之外可能涉獵不多,幫您改比較符合邏輯。


同樣一顆引擎,會調校的廠商就是馬力比較大,車比較快。

peter1027 wrote:
這位"藝術家"大大,...(恕刪)


你說的有道理,這邏輯確實比較好

我原本想的方向是想到 傳動的部份去了
sssmitake wrote:
不,是sony的鏡頭跟影像處理晶片比較.......您懂的.


其實這也不是新聞了、拿手機來講也是一樣
沒幾家用SONY模組的廠商相機畫質調的比SONY還爛 (尤其是那隻Z...)

SONY好比製造法拉利廠商,技術世界一流的硬體實力
但卻可惜沒有舒馬赫等級的軟實力,不然NEX畫質配上好鏡應該可以更好

OLYMPUS可是一直開PANASONIC造的86在跟別人的BMW尬
突然換了SONY的法拉利還真不習慣這種貼背感
(官方說法大概就是這樣)


kikali wrote:
OLYMPUS可是一直開PANASONIC造的86在跟別人的BMW尬
突然換了SONY的法拉利還真不習慣這種貼背感...(恕刪)


哈哈~ 好有趣的比喻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!