個人積分：7120分
文章編號：87396117
個人積分：10725分
文章編號：87396250
個人積分：7011分
文章編號：87396793
個人積分：10025分
文章編號：87397191
個人積分：7515分
文章編號：87397267
才不是納為所有，是真的打不贏就加入
加入也沒啥不好的，反正現在手機堆料都已經把厚度堆到這樣了，還不如乾脆點給我裝上M43接環…手機廠壓縮體積最厲害了，用自由曲面搞顆光圈別太小的超薄型超廣角當KIT剩下我們自己處理就好了[XD]
個人積分：2787分
文章編號：87464918
用RF 24-105 STM鏡頭開F4.0光圈
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=6784105
先不提一個是JPG直出，已經處理好的成品
另一個感覺就是沒開降噪？的未處理素材
但至少印證FF全片幅搭小光圈鏡頭
是沒有競爭力的組合
若換成M43或APS-C只會更差
大光圈、OIS、多框降噪
通通都要有才能站在相同起點
少一個就弱一點，光靠底大不一定能彌補
1/125s，f4 比 1/30s ，f1.9， 曝光就差了4級，看起來沒開降噪，也很弔詭，還是等nanako的評測好了。
個人積分：3722分
文章編號：87465679
個人積分：10025分
文章編號：87465897
個人積分：4164分
文章編號：87466679
arclen wrote:
那一樓很有問題
以那個參數組合上來看
實際的亮度不會太暗...(恕刪)
我看了幾頁, 因為是M MODE, 所以曝光有多準就真的要看樓主的操作
樓主的解釋是要1/125才是安全快門, 然後其他參數都是自動
我就奇怪既然快門優先....為什麼不直接用快門優先?
(Canon 很多機身沒機身防震, 所以也是牙膏廠升級方式外, 另一個我不喜歡C家機的原因)
差了一檔曝光
當然, 計算攝影是很強大的, 不過我不喜歡用手機拍自己, 修得太美, 根本不是我自己
如果那位樓主不是置入式行銷的, 那麼他真的只適合用手機
從前都是M4/3被各種黑, 我當時已經在想「他朝君體也相同」
不過今次至少沒有人用所謂等效光圈之類半真半假的說辭批評樓主, 也算是好事吧
個人積分：6064分
文章編號：87467342
arclen wrote:
我的四年老手機就有光...(恕刪)
說到CM1跟RX100系列
我當初也跟RX100M4比較過
2015年的結論就是日拍差距小，夜拍差距大(廢話)
CM1高ISO
RX100M4高ISO
手機最大的優勢還是在隨身
相機就還是要多帶一個(或者以上)的器材
當時CM1除了低光、高ISO很慘，沒有OIS以外
大部分生活紀錄的場景
CM1都能滿足我就是
如果CM1有8G RAM跟OIS
搞不好我現在還在用
放幾張CM1的照片
上面這些場景都是拍RAW進LR修圖
長曝光那張有用迷你腳架靠欄杆
看海豚那張有裁切
現在我用Pixel 5
這些場景應該都可以更方便的用手持拍攝直接出圖
(除了下雨跟街舞那張，因為GOOGLE沒有手動模式調快門速度，要下載APP來用)
頂多再改個對比度跟飽和度
但就是畫面的質感我認為CM1還是會贏
當然如果改用M43相機配合鏡頭
整體畫質一定可以再提升
有時候在想CM1如果結合今日的手機影像軟體技術(像是疊圖)或者硬體技術(像是SONY的雙層電晶體像素)
來個CM2也許直出JPG就能跟RX100M4打平
我也不知道~
回到主題
以前M43我用過P家的G2跟O家的EPL-1
就算跟今日的手機相比
我覺得還是有一段路要走
就算打平了
可能相機換個鏡頭加修圖又會被拉開
手機除了演算法進步
硬體上還要兼顧手機型態
鏡頭跟感光元件要怎麼提升又不會失去手機最低限度的手感跟便攜性
但這就是廠商要煩惱的了
突然發現
上次登入flickr可能是10年前了
這些照片根本拍完也沒什麼再回味啊...
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
