手機跟M43的差距是不是已經很小了?

這次228連假出遊
為了測試手機與相機的畫質差異有多大
特別在某些場景分別用手機與相機拍一張
手機是 i12pro,JPG傳到LR修圖
相機是 PenF,RAW傳到LR修圖
修圖的風格與明暗度力求一致
發現差距在Macbook pro 13"全螢幕觀看下已經很小了
要100%放大才能看出差異
科技真的進步很快!

以下對照圖跟大家分享一下:
1.
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
i12pro 52mm
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
PenF + 20mm1.7 f1.7
縮圖來看,20mm 1.7的大光圈有一些散景,其他的色調呈現沒有明顯差異

手機跟M43的差距是不是已經很小了?

手機跟M43的差距是不是已經很小了?
放大來看鋭利度也沒有明顯差異,20mm 1.7對焦慢,對焦精度也差,遇到會動的主題缺點很明顯。

2.
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
i12pro 26mm
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
PenF + 12-40 2.8pro (f2.8 1/6s ISO800)
兩張手持夜拍,縮圖來看沒有明顯差異,檯燈的部分手機有HDR的關係,比較沒有過曝的狀況

手機跟M43的差距是不是已經很小了?

手機跟M43的差距是不是已經很小了?
放大看差距細節就出來了,貓的細節差很多

3.
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
i12pro 52mm
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
PenF + 12-40 2.8pro f9.0 64mm
縮圖看來,iphone有HDR所以雲的層次比相機好一些。


手機跟M43的差距是不是已經很小了?

手機跟M43的差距是不是已經很小了?
放大來看細節差距不像上一組的夜拍那樣大,沒想到iphone的2X鏡頭還蠻強的!

4.
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
i12pro 13mm 有再裁切
手機跟M43的差距是不是已經很小了?
PenF + 9-18mm f4-5.6 (f4.3ISO200)
超廣角是差距最大的一組,iPhone的13mm真的是好廣好有氣勢,贏過相機的18mm不少,但畫質很差,縱使把邊角裁切了不少,還是看得出來邊角畫質差相機一截,且暗部稍微拉亮就有很明顯的雜訊。

手機跟M43的差距是不是已經很小了?

手機跟M43的差距是不是已經很小了?
放大看不管是浴缸上的細節,遠方的窗景,相機明顯勝出,手機的樹景都糊成一片。

看來在靜態場景,不使用腳架情況下,手機追到相機的車尾燈了!
但低光源人像,動態人像,散景的自然程度,上腳架夜景或星星,這還是相機的強項!
文章關鍵字
光是用手機小螢幕看
兩者畫質已經差超級多
珍奶雞排買好等著看吵架囉~
你這是想要告訴地球人,物理學不存在嗎??
你一定是瘋了
物理是存在,但很多是人體感覺不出來,所以沒用
hchl
物理和數位的差距是存在的,但這個差距已經是人類無法分辨的出來的
stevechuang wrote:
這次228連假出遊為...(恕刪)


10年前的LR嗎?
以這種解析度的相片看世界
你也可以用A7R5來比
標題改把M43換成A7R5就好了
stevechuang
我每個月都繳$300喔!是正版LR,也可同步在手機或平板使用
godie0083
解析度不知道為什麼這麼低…
還在第一排~~~雞排、珍奶買好,置板凳
發文自帶酸性體質的人還真多
我開過一篇s23u與a7r5比較,
近拍食物我幾乎分不清
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6750365
後來跑去戶外拍才覺得還是相機好不少。

不過對於平常使用,
手機方便度還是比較好的。
雖然照片銳化很多,
背景虛化只有小部分不錯。
拍個紀錄就好,
手機還是能勝任的。
更何況很多人需要手機的美顏。

就目前來說相機的優點有:
更好的虛化過度,(雖然不仔細看發現不了)
更好的細節,(雖然有可能被更高的像素取代)
更好的操控,(簡單到全自動不好嗎?)
更好的zoom,(望遠全靠錢堆)
更好的後製寬容度,(手機自動HDR不香嗎?)
所以平常我都喜歡帶相機出門。。。

不是就因為我們喜歡更多的細節、朝控等等而入手相機嗎?
不是因為喜歡拍照而帶著更重的器材嗎?
ejan1969
十分中肯
手機多是靠軟體自動調整
論光學能力當然手機比不上任何相機
只是光靠軟體自動調整 多數人是不會有甚麼特別感覺
拿掉軟體自動調整 手機拍出來東西我保證跟垃圾一樣
為何這說? 你看看只稍微有點bug 手機成像就會很差強人意
當然相機也能用AI、軟體自動調整
可是你要知道 相機求的是 "真"
不過另一個重點是 相機的處理器沒有手機發展的這快又這好

聰明的會 手機跟相機並用 善用器材而不是被器材侷限自己
uhan wang
godie0083
相機若是加入很多手機已有的攝影功能,讓大家自由選擇會更好。再加上相機本身具備的光學優勢,應該能更上一層樓。
要不要試試M43 + Android,YN455之類的相機
差最多的應該是動態範圍
相機廠動態範圍慘不忍睹,沒經驗的新手用起來會很痛苦
夜景手持長曝五秒以上黑夜都能拍成白天,相機這部分大多還是要靠腳架慢慢用

然後現在14就有高畫素,解析能力有可能超過同焦段入門的m43,更別說超廣角13mm,好奇m43 一顆多少
godie0083
這單純只是相機不想加入自動對齊的功能吧,如果相機能加入多幀raw且可以自動對齊,拍攝夜景絕對會方便得多。如果相機能加入一些手機已有的攝影功能,絕對不是壞事。
地圖上的流浪者
相機也有HDR啊,但這個樓主把動態範圍與寬容度,還有原生與計算搞混
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!