hcy101 wrote:
這樣做的話感覺機身平...(恕刪)
這點小弟也納悶
Fuji的經典的底片機「那秋黑」
不也是135mm底片(全幅) f1.9 28mm嘛.....機身也是很小台
若是要考慮到電子零件空間的話...應該也不會放大多少啊...
為何DP1就只能做到f4??而且還只是aps-c片幅而已...
個人積分：49分
文章編號：7408998
個人積分：239分
文章編號：7409820
放眼看過去DV的市場，Sony，Canon，Panasonic，JVC等幾家大廠商
就有三家自己本身還有賣相機的，而且明顯可以感受到，這幾家廠商的高階DC都各有不錯的畫質跟特色
但也因為本身就是DV的供應商，所以幾乎高階DC的攝影功能都會限制功能
如果Olympus弄一個Full HD之類的 M 4/3相機出來
搭配上機身防手振跟可更換鏡頭的優勢
應該可以走出一條與眾不同的路(但如果O還要堅持XD卡的話，那.....)
妄想著O出一台M 4/3小機身配上Full HD動態錄影以及14-150輕便旅遊鏡跟外翻LCD
那應該會深深的打動許多人購買的慾望吧
另外，相對於鏡頭的高價格，相信應該會有不少4/3系統使用者會想買一台M 4/3
(搞不好一台最便宜的M4/3機身只要一萬不到)
來達成兩機兩鏡外出萬用組吧
光是用想的，就很期待以後市場的變化
個人積分：66分
文章編號：7410506
個人積分：18分
文章編號：7410655
個人積分：66分
文章編號：7410673
個人積分：0分
文章編號：7412092
animatrix wrote:
另外，相對於鏡頭的高價格，相信應該會有不少4/3系統使用者會想買一台M 4/3
(搞不好一台最便宜的M4/3機身只要一萬不到)
來達成兩機兩鏡外出萬用組吧.......(恕刪)
+1
我就打算這樣作; 不是很多人出國旅遊時上來01問大家旅遊應攜佩備; 有人說應該一機一鏡(18~180mm之類) 因為若跟團的話不會有時間讓你換鏡頭; 也有人因高倍率旅遊鏡畫質及散景的問題建議最好一機3鏡(廣角/標準/望遠); 若m4/3的新機身+新kid鏡(小廣角or 標準焦段)低於兩萬; 真的可以入手配合4/3機身+中長焦段作出遊時兩機兩鏡的最佳組合; 廣角/標準/望遠兼具而且不必換鏡; 就算帶m4/3系統搭配餅乾鏡當備機也比一般dc畫質上好很多!!
個人積分：9分
文章編號：7412466
meridian wrote:
你一定要把中間步驟跳...(恕刪)
Yes and no. It's actually a little complex.
It's more about lens design. Becasue RF lenses has a smaller flange back distance and longer min. focusing distance, so it does not need retro focus or floating focus. This makes them considerably simpler, smaller and lighter.
This is the design of Leica Elmarit-M24mm f/2.8 ASPH:
This is the design of Canon EF 24mm f/2.8:
Different, right?
EOS 40D+BG-EN3/350D/17-40 f4L/70-200 f4L IS/50 f1.8/18-55 f5.6/MacBook&ThinkPad
個人積分：10分
文章編號：7412866
個人積分：15分
文章編號：7414517
個人積分：20分
文章編號：7414771
