js740419 wrote:
對比對焦跟相位對焦的...(恕刪)
alecto39兄的大意是指感光元件每個像素前弄出一組測距連動來提升效率...
個人積分：3810分
文章編號：12674705
個人積分：172分
文章編號：12674965
ASRAAM wrote:
alecto39兄的...(恕刪)
那還得了，不就等於每個畫素的進光品質都受到折損？
其實沒有反光鏡的對比對焦還有一個很大的缺點，那就是它的對焦與影響擷取都是同一塊CCD/CMOS負責的，這種東西畢竟是通電的，通電久了就會有廢熱累積的問題，然後產生比較嚴重的電子雜訊。
雖然以今日的半導體製程，發熱的程度都有一定程度的改善，但是同樣製程水準的晶片，一直持續通電工作的一定還是會比只有拍照瞬間才需通電工作的來得熱、來得雜訊多，所以一樣的製程技術、一樣大塊的感光元件來說，無反光鏡的設計高ISO的能力理論上一定比不上有反光鏡、OVF設計的DSLR。
別以為發熱問題沒啥重要的，早年在半導體製程還不夠好的時代，我還曾看過數位機背專用的散熱改裝裝置哩！（主要是為了對付高速連拍一陣子之後電子雜訊暴升的困擾）可見散熱其實也是設計數位相機很重要的一項考量。
個人積分：50分
文章編號：12675301
個人積分：3810分
文章編號：12677058
個人積分：12050分
文章編號：12682283
ASRAAM wrote:
半反射鏡啊...
Olympus E-10與E-20...(恕刪)
我說的不是這種的
現在為了衝高ISO低雜訊, 已經不可能用E10這種分光方式了
可以參考一下Canon之前申請的liveview專利:
Canon這張圖還是保留了主反光鏡
但可以在liveview下用相位對焦
不過因為要分光給對焦sensor, image sensor接收到的光會比較少, 雜訊會比較多
但想想若是在不需要考慮雜訊的環境下
只要處理器夠強, Canon這種對焦方式可以實現每秒30fps連拍+追焦啊
而我說的則不需要這麼變態
把主反光鏡去掉, 留副反光鏡就好了
相位sensor也不一定要擺在那個位置, 找個能縮小鏡後距的位置來擺就好了
liveview的時候反光鏡就把光分給相位sensor, 達成liveview下用相位對焦
按下快門才把反光鏡抬起, 讓所有的光都給image sensor接收
