這次Olympus還要推出Olympus Professional Service! 不知道跟CPS/NPS比支援度如何? 好像會有專線服務?
jenhoxen wrote:
能請教貴友把M4/3...(恕刪)
個人積分：954分
文章編號：46058593
個人積分：5分
文章編號：46063603
個人積分：32分
文章編號：46063878
個人積分：6596分
文章編號：46067875
aztec1234 wrote:
簡化一下你的問題，我想你想了解的是E-M1如果要跟D800有相同的錄影規格，是不是比較耗成本?
不一定，因為我們不了解Olympus現在的處理器能力到那裡，假設真的是受限在頻寬上，
那麼錄影時把5軸防震完全禁用(5軸感測器占用的頻寬放出來)、把連拍速度調降留更多Buffer出來，也許可以把錄影規格再往上提升
(P.S. 如果只是使用者在錄影時關閉防手震或是自己把連拍速度調慢是沒用的，占用的資源還是被占著，
這只能由廠商從韌體的核心去修改)
只是如果真的這麼做，我猜這個版面會有很多人無法接受，
畢竟這等同於把Olympus的強項直接閹掉
再次謝謝aztec大
我的問題確實是（E-M1如果要跟D800有相同的錄影規格，是不是比較耗成本?）您的解說我看懂,但也演生出另外的問題,我想是因為本身欠缺的相關知識太多了
為不再多佔版面,再問一個問題就好:為什麼您會說用[停用防手震]等功能來換頻寬、而不是用"雙處理器"或"兩倍buffer"來維持既有強項並提升錄影功能呢？我原本[小体積相同表現]的假設,是比較傾向用第二個方式,探討EM1要做到和主流高階機種真正平起平坐,會因為本身体積緣故,多了那些限制.（只有真正的對等,原本用其他大型DSLR的職業user才可能因為体積重量等优勢因素,在沒有大圖輸出需求時轉用EM1）
PS.剛出爐的功能比較表中,EM1的錄影流量似乎同D4,那就不弱了不是嗎
個人積分：6596分
文章編號：46067935
個人積分：22分
文章編號：46068194
個人積分：191分
文章編號：46073230
jenhoxen wrote:
再次謝謝aztec大...(恕刪)
因為我是基於"成本不變"來推論可能的解決方式，
如果成本不是問題，您提的方式都可以是選項之一
(不過看起來成本就是一個大問題，E-M1機身元佑的公司貨開價破了四萬台幣)
至於E-M1是否因為機身比較小所以限制較多，
也許有，例如散熱的問題，一個連內閃都沒辦法放的機身，
很難預期有很好的散熱系統
而無論是D4還是D800，帳面上的錄影規格其實並沒有特別出色 (相較於Canon或Panasonic)
它們強大的地方在於具備無壓縮的HDMI輸出，有點像是相機的CODEC不好沒關係，
我把訊號拉出來用其他更好的CODEC來處理，當然前提是要有很大的儲存設備
許多D4或D800的錄影專門使用者其實是用這種方式來拍攝的，
而不是用機身壓縮過的結果
只是E-M1現在的規格看起來也沒有這個功能就是了
個人積分：6596分
文章編號：46073860
