ACON99 wrote:
不要自己懶 很多高手都有PO
找一找就
視角變135片幅，解析能力減低
桶狀變形增加
他裝的還得是"135片幅鏡"耶
而且這東西若這麼好
那各廠就出小感光原件
機身內建減焦就不需開發全幅機？
個人積分：9965分
文章編號：48119545
個人積分：180分
文章編號：48120968
arclen wrote:
視角變135片幅，解...(恕刪)
這就跟1.4X 2X增倍鏡一樣意思
理論上跟實際上都可以作出來
品質好不好是另一回事
天文望遠鏡常常用 speedbooster的設計者由此出發設計
菜司超大光圈NASA鏡就是這個原理
市場要不要作出來不是我可以決定
這個裝置只有短法藍距相機可用
問題是全幅的大公司CN根本不想搞小片幅EVIL
當然不會作這種東西
大力推廣小片幅m4/3的OP兩家沒有FF鏡也不會作
只有很小可能的S家有雙系統的可能
而且EVIL小型系統 這個減距鏡不會讓FF鏡變小隻...
目前最紅只有black magic攝影機接上speedbooster+ sigma 18-35mm f/1.8
變成27-50mm(?) f/0.9 超強大光圈變焦鏡!!
個人積分：54分
文章編號：48121084
ACON99 wrote:
就說妳這個主題就是戰...(恕刪)
不如說說您認為全幅 50mm/1.4 和 4/3系統 25mm/1.4 何者景深較深吧
另外您似乎比較喜愛01上的文章, 那這篇
掌握曝光鐵三角‧同時瞭解片幅與景深！
難道, 吉姆林大也錯了嗎...
個人積分：3120分
文章編號：48121476
個人積分：180分
文章編號：48121491
個人積分：54分
文章編號：48121571
個人積分：180分
文章編號：48121777
個人積分：180分
文章編號：48121883
個人積分：54分
文章編號：48121971
個人積分：180分
文章編號：48122093
