我也是O家新手, 昨天, 試著拿E-420+kit 拍下來的畫面



沒有增減EV, 沒有CPL......(我只加了保護鏡)
我係Grace啦~~
天氣好 空氣不差
怎麼拍都藍的出來

像這張我去年11月剛入手520的第一張戶外試拍


當時沒調整什麼設定
只用 14-42 kit 鏡 沒 UV CPL 鏡的
傻傻的按下快門

出來的效果還不錯呢
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
可能是我自己比較貪心
我總希望除了藍天以外
較為前方的物品也能夠清楚

顏色對了...
但是東西拍出來不夠完整
就覺得好像還有進步空間...

謝謝各位大大的指教
這幾天會再出門試試看~~

也希望板上的高手可以貼些圖片
順便告知當時的光圈 以及快門設定..
拍藍天未必要用到單眼
我的富士S1000fd小DC也可以拍出不錯藍的天


氣候的配合度很重要

再一張,不過這張沒有現場藍
小弟也貢獻幾張

14-54mm


14-54mm


11-22mm


11-22mm


11-22mm


11-22mm


14-54mm



我想剛好藉此篇問一下

這張天空不藍,看起來是灰中帶藍
有使用偏光鏡,如果-ev的話 看起來更灰,如果+ev才是藍..雖然不是深藍,而是淺藍

這片偏光鏡,是在網拍上找的最便宜的..3百多元
事實上轉動偏光鏡,天空部分變暗...可是卻是這種顏色
不裝偏光鏡還比較藍
請問這是這便宜貨偏光鏡的關係?還是這本來就沒有絕對 裝偏光鏡拍天空一定比較藍?
肉眼所看到的天空,並不是灰中帶藍



以前也是用O記的類單眼..拍天空可以拍的很藍很有味道

下面這兩張雖然不是用O記拍的...但是今年5.1日同時間在自由廣場拍的...順光跟逆光差很多







阿智~

reyea wrote:
我想剛好藉此篇問一下

這張天空不藍,看起來是灰中帶藍
有使用偏光鏡,如果-ev的話 看起來更灰,如果+ev才是藍..雖然不是深藍,而是淺藍

這片偏光鏡,是在網拍上找的最便宜的..3百多元
事實上轉動偏光鏡,天空部分變暗...可是卻是這種顏色



沒錯沒錯
我最常拍出來的
就是這種灰灰的藍..

是因為台北太髒了嗎?
減一格 就會變灰
增一格 也沒有藍了
reyea wrote:
我想剛好藉此篇問一下...(恕刪)


這張光線應該跟您的被攝物剛好呈180度,
而偏光鏡最大效果的時機是被攝物體順光且鏡頭與光源夾角呈九十度的時候
當然跟偏光鏡品質或許多少有關,下圖是小弟使用KENKO最便宜的偏光鏡+1445拍攝



有時候如果覺得空氣品質不好的話,就不要奢求有爆藍的天空了,那是用偏光鏡也救不回來的

yeast101 wrote:
沒錯沒錯
我最常拍出來的
就是這種灰灰的藍..

是因為台北太髒了嗎?
減一格 就會變灰
增一格 也沒有藍了


應該是空氣中的塵太多了,所以才會有人說下過雨後的台北特別的乾淨~
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!