可能是我自己比較貪心我總希望除了藍天以外較為前方的物品也能夠清楚顏色對了...但是東西拍出來不夠完整就覺得好像還有進步空間...謝謝各位大大的指教這幾天會再出門試試看~~也希望板上的高手可以貼些圖片順便告知當時的光圈 以及快門設定..
我想剛好藉此篇問一下這張天空不藍,看起來是灰中帶藍有使用偏光鏡,如果-ev的話 看起來更灰,如果+ev才是藍..雖然不是深藍,而是淺藍這片偏光鏡,是在網拍上找的最便宜的..3百多元事實上轉動偏光鏡,天空部分變暗...可是卻是這種顏色不裝偏光鏡還比較藍請問這是這便宜貨偏光鏡的關係?還是這本來就沒有絕對 裝偏光鏡拍天空一定比較藍?肉眼所看到的天空,並不是灰中帶藍
reyea wrote:我想剛好藉此篇問一下這張天空不藍,看起來是灰中帶藍有使用偏光鏡,如果-ev的話 看起來更灰,如果+ev才是藍..雖然不是深藍,而是淺藍這片偏光鏡,是在網拍上找的最便宜的..3百多元事實上轉動偏光鏡,天空部分變暗...可是卻是這種顏色 沒錯沒錯我最常拍出來的就是這種灰灰的藍..是因為台北太髒了嗎?減一格 就會變灰增一格 也沒有藍了
reyea wrote:我想剛好藉此篇問一下...(恕刪) 這張光線應該跟您的被攝物剛好呈180度,而偏光鏡最大效果的時機是被攝物體順光且鏡頭與光源夾角呈九十度的時候當然跟偏光鏡品質或許多少有關,下圖是小弟使用KENKO最便宜的偏光鏡+1445拍攝有時候如果覺得空氣品質不好的話,就不要奢求有爆藍的天空了,那是用偏光鏡也救不回來的