E-P1 拍出來的照片有很濃厚的DC味

sean640331

33分

21樓

sean640331

個人積分：33分

文章編號：12949816

樓主是在指立體感跟通透感嗎???

也許是沒有像正統DSLR那樣的立體感
不過這可以經由掌鏡的技巧跟構圖克服
這台機器應該是有辦法克服的
DC可就未必了
比起DC 這台的功能好多了吧!!
別因為價錢來否絕它的好

uczach

60分

22樓

uczach

個人積分：60分

文章編號：12949864

很期待覺得m43有DC味的網友，把自己用DSLR拍出來很有DSLR味的照片拿出來，讓大家聞香一下，讓我們瞭解一下您們高檔的DSLR味是有多不DC。

我最近有一個很大的心得：對自己的攝影技術沒自信的人，技術也不太好的人，才會整天在挑剔器材不夠好，挑剔器材拍起來感覺太DC。本質上就是把自己的能力想辦法先歸咎給器材，這種人的攝影技術，根據我的觀察，永遠不會進步。包括那些滿嘴jargon老是掛著在比較別人測試圖的人。

真的，攝影技術好的人，絕對不會來開這欄，有這種抱怨。這是一個人是不是攝影loser的關鍵。

Olympus E1, Leica M6, D Summilux 25mm, Summicron 50mm, FL36, Vivitar 285HV*2

hiphopmac

10分

23樓

hiphopmac

個人積分：10分

文章編號：12949914

樓主你要不要上來平反一下呢?
不要到最後就如各位大大所說的
"器材先決"

enter705411

50分

24樓

enter705411

個人積分：50分

文章編號：12950164

我相信..說樓主是玩器材的..真的是污辱玩器材的各位大大

應該說樓主只是個打嘴炮的

weird

88分

25樓

weird

個人積分：88分

文章編號：12950214

我看過很多人用 DSLR 拍的照片一樣有 DC 味，是我眼睛有問題嗎？

http://blog.yam.com/nuanua

crane06

1043分

26樓

crane06

個人積分：1043分

文章編號：12950266

E-P1不錯啊！
E-P1對我除了價格與外觀還可以改善以外其他我都覺得很棒

我目前用一台六千有找的小DC就玩的很開心了
我也常拿著小DC與朋友的單眼一同出遊
拍出來大家還是看很開心
DC味不好嗎？
對我這群人而言會比較不舒服的是汗臭味還有汽車廢氣味

而且說真的
玩久了，雜訊反而會因你拍攝主題而有不同風味
看你喜好囉！

Alvin T S Leung

0分

27樓

Alvin T S Leung

個人積分：0分

文章編號：12950507

weird wrote:
我看過很多人用 DSLR 拍的照片一樣有 DC 味，是我眼睛有問題嗎？ XD...(恕刪)

來做個老掉牙的測試吧～
下面兩張圖，一張使用DC拍的，一張是用DSLR拍的
大家覺得哪張的DC味較"濃厚"？

1.

2.

K-7, DA21, FA35, Tamron A16

akihindo

747分

28樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：12950754

階調是真的有比較平板一點，但應該還是比DC好
相信是可以靠一些奇技淫巧拍出立體感的吧，譬如說做對比度的調控，還有前後景的掌控，再不行就後製吧OTL
還是繼續觀望等待更多玩家入手以後"隨手拍"的效果，到時候就知道這部機器是不是非常依賴"腦袋"了

alphones

23分

29樓

alphones

個人積分：23分

文章編號：12951137

akihindo wrote:
階調是真的有比較平板一點，但應該還是比DC好

以m4/3跟標準4/3的規格差異來看，除非m4/3用的LiveMOS等級和4/3有差異，否則主要就是對焦方式體積的差異，拍出來的相片無論階調、雜訊、發色都不應該會有差異，會造成差異的主要可能因素，除了鏡頭的設計，剩下的就只有圖像處理引擎，否則無論是卡口大小或反光鏡，對畫質的影響並不會太顯著。

想驗證，拿Panasonic 的G1/GH1相片來對比一下，或將E-P1轉接Panasonic M4/3鏡頭用相同條件拍幾張就知道是不是有問題，用「感覺」的其實不太準。

nthomas

1233分

30樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：12951219

uczach wrote:
很期待覺得m43有D...(恕刪)

不得不推你這幾句話

E-P1 拍出來的照片有很濃厚的DC味

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

E-P1 拍出來的照片有很濃厚的DC味

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！