新世代的EP1與走入歷史的D80

D80 停產了???
那我這台要好好保養@@
我的相簿:https://www.flickr.com/photos/joshtsai/sets
momo5210 wrote:
現在的e-p1只能算...(恕刪)


沒有一家廠商會把半成品推出市場,少了一些功能叫半成品?
DC不能接外閃是否也叫半成品?
沒有付燒錄機的電腦是否也叫半成品?

不喜歡沒人逼你買.買的人爽就好.
O價跌價快,那不是很好嗎?買二手的有福了.
接舊鏡頭失去體積優勢?
想把它拿來接SIGMA 70-200 F2.8
拍出滿意的作品還會在乎體積?
重心不穩?你用SIGMA 70-200不會握著鏡身直接抓著相機?

才剛更新完我1年多前發表的文章[寫給"半業餘"者] 如何選擇你的第一台DSLR就看到了這一篇,看來樓主跟我有類似的需求,所以我目前的計畫是 二手Canon 40D+EP1,這樣組合就完美了。

原回文抄錄如下,也提供樓主參考(N家C家皆可,就是一種雙機組合的想法而已):
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/7/1更新
距離這篇的發文已經快1年半了,小犬也已經1歲8個月了,每天跑跑跳跳個不停,要拍照時屢屢要考驗我350D的追焦能力,往往拍個10張只有1、2張是清楚的,其它都是失焦的,所以最後挑照片時,往往只能挑清楚的,而不是挑拍的好的。

所以兒子已經在叫我該換相機了...

其實在5D2發表之後,我就已經有打算要買了,當時的計畫是5D2配50 F/1.4用來拍小孩,而350D則配17-85在旅遊時使用,不過因為一開始5D2大缺貨,照顧小犬又耗費我很多時間,所以也就沒有很積極的去找貨,因此敗家計畫就耽擱了下來...

前陣子有了點空又上網看了一下5D2的情形,沒想到看呀看,看到了500D...

高ISO加上可錄影,跟5D2一樣的能力,雖然畫質比不上5D2,不過350D都可以接受的我,應該沒什麼可挑剔的,對焦跟追焦能力雖然比不上5D2,但是總是強過350D吧,最重要的是,這樣我就可以賣掉350D只留一台就好,拍小孩跟旅遊都用同一台就好,鏡頭也可以留用,想想真是完美,於是5D2就被逐出敗家計畫了...

後來,照顧小犬 '又' 耗費了我很多時間,上個月才又上網看了一下500D的情形,沒想到看呀看,看到了EP1...

比DC稍大、稍重,但畫質比DC好,有高ISO、有HD錄影,這才是我要的旅遊機啊,雖然對焦速度、精度比不上DSLR,但是也還堪用,真是完全打中了我等"半業餘者"的需求,很多人都認為3萬的價位無法吸引DC族,但是我認為EP1要打的並不是DC族,而是"半業餘者"的市場,至少我就被吸引了,所以計畫又要變了...

好啦,最新的計畫是40D+EP1,對,就是40D,一年多前被我刷掉的40D.
有了EP1當旅遊機,40D的體積跟重量已經不再是問題,40D的對焦跟連拍能力比5D2還強(這才是我要換機的理由,不是嗎),ISO也可以到3200,更何況保固內的二手機才2萬出頭,跟8萬的5D2相比,C/P值實在棒,HD錄影就靠EP1,真是完美組合啊。

目前二手40D正在找尋中...可遇不可求啊...
fishfish1007 wrote:
有一天,我在宿舍睡覺...(恕刪)

天呀!!要是我!!一定砍死那個賊!!可惡...
小金井 wrote:
低iso有noise...(恕刪)


如果你有對高ISO純淨度的需求,不要幻想EP-1會給到你任何的進步空間,大家都沒NR,D60也比他好半級

(4:3就是賣輕巧...?...)

你需要的是D5000/D90... 新一代的高ISO純度,大約比D80高一級(ISO 400=ISO800), 要更高要求,D700才是正道(真的很感動,ISO 1600沒NR都比D300 ISO 400好...)




不過,老實說,購一台LX3可能還比較好 , 可以換鏡頭當然好.... 不過購EP-1的人好像都只是為了輕巧

我現在一台主力機+一台隨身機,視情況帶了... 最近連隨身機都懶得帶,手機就算,大場合or旅遊才出動主力機

ejan1969 wrote:
才剛更新完我1年多前...(恕刪)


誠意推介50D,雖然很多人說他只是小改,但實際上追焦和暗位對焦,這台改善了不少
(40D很愛迷,對得快,但多數對不準目標,50D則大大改善了)


另外這台的LCD(跟5D2一樣,也跟A700 D300一樣...CANON花了快兩年終於趕上640X480的潮流 = =)
一改CANON的老毛病(40D及之前...即使是1D..我也幾乎是沒辦法從LCD看得出合焦與否)

至於高ISO,由於像素多了一半,是跟40D持平,不過把縮圖算進去就有半級的差距,有12800的ISO...

更重要的是,這台移焦的情況比40D好多了

如果有預算,還是建議購50D,反正你本來就打算購5D2的說

xos84292 wrote:
如果你有對高ISO純...(恕刪)


先看看這篇文章再下定論吧?參考一下....

有圖有真相...
半成品 ....

只要有一點點不如人意的就叫半成品的話

我可以大聲的說,N & C 不是全幅的機種都是半成品嗎 ?

EP-1 叫半成品的話,那錄影時不能自動對焦的 D90 呢 ??? 半廢品嗎 ?
VICCHEN2006 wrote:
先看看這篇文章再下定...(恕刪)

之前還有人拿過E-p1跟D3在ISO 100的畫質做比較
結果還真是令人出乎意料
VICCHEN2006 wrote:
先看看這篇文章再下定...(恕刪)


EP1的暗部和亮部細節都沒了, 你是想說EP1的NR 很強是嗎

不過比較奇怪的是,光圈焦段因為片幅不同就算了, 怎白平衡都不手動調一下... 這樣會不會有點不太好
xos84292 wrote:
EP1的暗部和亮部細...(恕刪)

怎麼講的nikon和canon的相機都不會有NR的成份在裡頭呢?
我看的感覺跟大部分回文的一樣
E-P1的表現不會遜於40D和D3x太多啊
當然D3x還是最棒的~
至於白平衡,不會影響雜訊表現吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!