個人積分：34215分
文章編號：14452976
個人積分：31分
文章編號：14456701
個人積分：0分
文章編號：14457822
個人積分：11542分
文章編號：14458093
個人積分：118分
文章編號：14458342
個人積分：0分
文章編號：14459080
個人積分：1210分
文章編號：14459804
個人積分：15分
文章編號：14459963
jacky123456789 wrote:
根據o家的說法...4/3也是一種全幅喔～......(恕刪)
非也非也 !!!
Olympus的論點，絕非 "也是一種全幅" !!
O家對於4/3規格的論點，是：
『...可讓光線(即使是成像邊緣部)垂直的達到影像感應器的表面。全影像皆可獲得銳利、清晰的再現性。』
上面這段話，有些人聊天的時候，
把它濃縮成→ 4/3規格的特色，是達到整個感光元件充分受光。
又有人再濃縮 → 4/3的CCD(或Live MOS)全幅受光
接著就是有少數人，或許有閱讀障礙、或許只會瞄標題卻無咀嚼全文的能力。
就在那兒很瞎的說 → O家說 4/3 也是(相當於35mm相機)全片幅。
Olympus 4/3系統在華人世界的原廠或總代理，從來沒有喊過 4/3 也是一種俗稱的"Full Frame-全幅"。
如果不趁早釐清
有點耽心又會有人冒出來，對著少數人的瞎說，在那兒到處放厥詞 ......
個人積分：11542分
文章編號：14460261
個人積分：641分
文章編號：14460741
