nthomas wrote:如果我在E-P1上市...(恕刪) O家只是 Time to marketing可見 EP1 上市時,EVF 尚未成熟! 也非你說的 "明明早已做好,卻不推出"只是我好奇當初EP1讓你內心彭派 ! 如今卻因為一個EVF 消失殆盡那你當初分享內心喜悅的文章是寫假的??而推論你入手EP1的時間,想必GF1 規格也釋出了!為何你還是選擇EP1 而不選擇擁有EVF的GF1 ??奇哉怪哉!
nthomas wrote:誠如我所說對E-P1...(恕刪) http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1187831原諒我把你這篇挖出來即然滿意了狗幹Olympus的理由何在?即然滿意了,E-P2沒在一開始公怖又如何?你能接受買E-P1就是不在意EVF,你內心的澎派只因一個EVF就消失怠儘?另外你不爽沒必要拖所有O家買m4/3的人下水正如另一為gg大所言,買了e-p1就是滿意他的規格不滿意還強迫自己接受的基本上我都當成他不懂自己需求言儘於此不再回覆望你自己品味自己打的這篇文章好好思考自己為何內心澎派吧
gg1978 wrote:O家只是 Time ...(恕刪) 我想你我都沒有辦法斷定當初EVF是做好先藏招還是之後再設計你選擇你所要相信的,也就是當初不成熟所以沒發表我傾向去選擇我所要相信的,故意藏招至於E-P1我還是很熱愛文章也會繼續寫我也不曾動過想要買掉的念頭我只是在狗幹E-P2和Olympus罷了
hungyuwang wrote:http://www...(恕刪) 很高興兩位版大都把我文章挖出來試問現在的時空背景和當時相輔嗎?我講很多次了當時候喜歡E-P1不代表現在我要繼續擁護Olympus情侶夫妻都可以前一晚很恩愛隔天吵架到分手更別提一位消費者和廠商之間的關係我很滿意E-P1,也不一定需要EVF只是看不慣Olympus這樣的手法和對待消費者的態度兩位願意繼續替Olympus擁護,我想Olympus應該會感激在心中
先不要吵了.各自有各自的觀點,但我真的也不太認同多個EVF或是二種濾鏡模式就叫改款,且時間有點接近.如果是G1和GH-1的關係那我想不太會有人來討伐這種事.二代之間真的沒有什麼差別是真的,LCD一樣的畫素連令人垢病的對焦速度也沒有改變.我想這二點比起EVF大家是更期待吧!對沒有要出手的E-P1使用者是沒有差,但有要脫手的使用者可能有些影響.不管今天你我有沒有E-P1,站在消費者的立場以同理心去看待這問題,我想多數人的感覺一定都不好.
ID16 wrote:可以這樣說嗎?我...(恕刪) 所以呢?狗幹建商當初怎麼不先把roadmap拿出來跟你講嗎?商業這種手法又不是很不常見,把早已經發明好的東西晚點再拿出來也不在少數我只知道這種手法失敗過的例子就是sony的md如果真的因為很喜愛ep1和olympus的發色,多個evf小改款有必要幹成這樣嗎?車子也常常在改款啊,怎麼沒有人一直狗幹toyata?