jacky703 wrote:果然是頑固的老頭難道沒聽過科技始終來自於人性 對不起你跟我很熟嗎?再者,難道我的人性就不是人性?我個人就是非五稜鏡不用,這就是我個人的人性我有說大家都不要去買嗎?喜歡用LCD拍照的影友自然就會去買我個人不喜歡這種設計,這樣沒犯著誰吧?
Randolph wrote:對不起你跟我很熟嗎?...(恕刪) Randolph兄,降降火氣,反光鏡設計的光學觀景窗,本來就讓玩SLR的人很難接受,我很看好E-330的市場跟功能,但是我也是比較喜歡用光學觀景窗,放心...還有一款高亮度五菱鏡的E-SYSTEM還沒發表,到時候應該可以拭目以待,不買沒關係看看也好。(P.S.我沒有勸敗。)
拍照!我覺得還是要把相機貼著臉的感覺比較爽!E330的設計個人感覺上有點...不過它是相當方便的設計, 可能比較耗電吧!我還是比較喜歡$ony 的R1!(感光元件比較大+T*)不過!鐘鼎山林, 各有所好,我認為沒有必要去評論別人的習慣或是見解,
我覺得愛與勇氣的創新主要就是用一些其他廠商還沒嘗試過的方式去作出一些產品來。或許這些概念在以前就有了,只是新的產品上一直沒看到,但是他卻去把他做出來了,這就是值得拍拍手的地方呀 至於他的外型,取景方式喜不喜歡就看個人囉~~基本上我是還蠻喜歡的啦,只是為何他不是270度,可以自拍呢?那就離我的夢想機種更近了捏~~Olympus也真是的,硬要多藏一步就對了..
個人還蠻喜歡這樣子的設計 自己最近才從DC升上DSLR,本以為早已習慣DC的LCD取景的便利,換成DSLR的觀景窗取景會無法適應不過實際使用起來發現感覺還不賴,沒有不適應的問題但是使用DSLR一陣子後還是有些無法適應的地方,就是在拍攝低角度的東西或是使用腳架時蠻不方便的。前者雖然可透過垂直觀景器來解決,但是價格也不算低且使用起來方便性還是不如DC而使用腳架構圖時對我來說真的是件相當痛苦的事不是得彎著腰就是得蹲下來透過觀景窗來取景,身體不是很容易保持平衡,會不自覺得晃動而影響到構圖每當這個時候就特別懷念DC的LCD取景,在人潮洶湧的場合想要搶拍,也只要高舉雙手依然仍從LCD來取景所以看到O牌的新機真的蠻心動的,平常的時候依然能使用OVF來取景,當遇到不方便取景的場合又可以使用LCD來取景感覺結合了DC和DSLR的優點,讓我有點想出清剛買不久的系統改投O牌的懷抱
E330的出來換成e300的停產T-Thttp://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_archived_product_details.asp?id=1140另外香港有賣18-180....$3480~~應該還平再平一點hk omuser
蠻佩服 Olympus 的勇氣,經常用意想不到的創新方式在市場殺出血路。可惜四三系統的雜訊表現實在只能說差強人意,對我這個高ISO需求量不低的使用者僅能遠觀... 算是比較可惜的地方。E-330 應該能打入一塊新市場,期待它的表現。
R大,消消火吧....每個人內心總有份堅持,就像當初我認為打檔車才稱的上是機車,手排車才稱的上是汽車,....不過,當我開過GOLF V GTI,坐過E55 AMG及 F360 F1時,那種既擁有自排車便利性,及手排車加速性的感覺.一直在我的心中揮之不去,也真的開始感嘆,科技真的日新月異.O記的E330,稱它是一個劃時代的作品,應該不為過.以前,數位相機剛推出普及於市面時,有很多老攝影師還是不能接受.但現在呢?!多數人已是人手一隻數位相機,更有人是底片,數位並用.說不定,明年的這個時候,連許多高階的像機也來個LCD取景.科技可以使人生活更便利,也可以讓我們去珍惜自己內心的堅持...不過,O記真的很可惡.害我心又癢了....只不過這次的感光元件供應商以由KODAK轉為PANASONIC.原本O家一貫的色調是否有保留下來,得再觀望觀望...